العنوان بلغة أخرى: |
تدابير القمع العسكرية في قرارات مجلس الأمن للأمم المتحدة |
---|---|
المصدر: | مجلة الندوة لدراسات القانون الدولي والعلاقات الدولية |
الناشر: | وليد قارة |
المؤلف الرئيسي: | Munsoor, Almoatuz Ahmed (Author) |
مؤلفين آخرين: | Hamid, Abusalif Adam Mustafa (Co-Author) , Bouaun, Hamad (Co-Author) |
المجلد/العدد: | ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 48 - 72 |
رقم MD: | 1284875 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناولت هذه الورقة البحثية الإجراءات الخاصة بضبط النفس وتصنيفها إلى تدابير غير عسكرية وأخرى عسكرية، وتطرقت إلى سلطات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في هذا الصدد مع بيان بعض التطبيقات العملية للحالات التي طبقت فيها هذه التدابير كالصومال، العراق، رواندا، هاييتي وغيرها مع ايراد بعض الملاحظات فيما يخص مخالفتها لميثاق الأمم المتحدة. باستخدام المنهج التحليلي، بتحليل ميثاق الأمم المتحدة وبعض قرارات مجلس الأمن بهذا الشأن حاولت هذه الورقة الإجابة عن بعض التساؤلات حول أسباب عدم شرعية بعض التدابير الخاصة بضبط النفس وأسباب اتخاذها، وخلصت الورقة إلى أن قرارات مجلس الأمن في بعض الحالات في هذا الصدد كانت غير قانونية وتتسم بعدم الشرعية ووبعضها يتصف بالتناقض وعدم الانسجام. This research paper discussed the measures of restraint and their classification into non-military and military measures and addressed the authorities of the United Nations Security Council in this regard with some practical applications of the cases in which such measures were implemented. Aanalytical approach Adopted by analyzing the UN charter and the related Security council resolutions, this paper tried to answer some questions about the reasons for the illegality of certain measures of restraint and the reasons for taking them. The paper concluded to find that the Security Council resolutions in some cases were illegal, and some of them are contradictory and inconsistent. |
---|