ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







"الغير" في نطاق المادة 18 من قانون البينات الفلسطيني رقم 4 لسنة 2001

المصدر: مجلة جامعة الخليل للبحوث - العلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الخليل
المؤلف الرئيسي: السويطي، أحمد طالب محمود (مؤلف)
المجلد/العدد: مج15, ع2
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 32 - 55
ISSN: 2074-4773
رقم MD: 1285326
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
سند | اثبات | الغير | حجية | Written Evidence | Foreign Parties | Proof-Taking | Probative Value
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناول المشرع الفلسطيني في قانون البينات، "السندات المكتوبة" طرق متنوعة للإثبات، ومن ضمنها السندات العرفية، وقد أتى لها بأحكام خاصة؛ من ضمنها معالجته حجية السندات العرفية في مواجهة "الغير". وجعل المشرع السند العرفي غير مرتب لحجية على الغير؛ إلا من خلال ارتباطه بتاريخ ثابت، فمنذ ذلك التاريخ تترتب حجيته ويعتد بها، وهذه الحجية مرتبطة ومتصلة في حدودها "بالغير" الذي سيكون هذا السند حجة عليه، لذلك هدف البحث لوضع مجموعة من الضوابط لتحديد هذا "الغير" الذي سيكون السند العرفي حجة عليه، في نطاق الغاية التشريعية التي ابتغاها المشرع في مضمون نص المادة 18 من قانون البينات. كما تطلب تحديد "الغير" الذين قصدهم المشرع بهذا النص، وكذلك تحديد طبيعة الحق الذي يكون محلا للحق الوارد في السند العرفي؛ بغرض الوصول إلى مدى حجية السندات العرفية من حيث مضمونها وتاريخها باختلاف المراكز القانونية للأشخاص الذين يمتد لهم أثر ما دون في تلك السندات، وفي النتيجة توصلت الدراسة لمجموعة من النتائج.

One of the measures of proof-taking mention in the Palestinian Law of Evidence in Civil and Commercial Matters No. 4 of 2001 is 'written evidence', with 'private instruments' being a category of it. The Law regulated these instruments with specific provisions, particularly with regards to its probative value before ‘foreign parties’. The Palestinian legislature deprived private instruments of any probative value before such parties, except if such instruments have a certain date. If they have it, then there probative value is acquired from that date vis-a- vis foreign parties, who are subject to the effects of that value. This paper aims to set the standards of identifying such parties in a similar context, in accordance with the legislative purpose implied in Article 18 of the this Law. Moreover, it aims to identify the essence of the right that might be contained in private instruments, in order to determine the probative value of such instruments vis-a-vis all legal statuses addressed by the content of these instruments. The paper concludes with a set of results that serve both aims.

ISSN: 2074-4773