| المستخلص: |
استهدفت الدراسة دراسة دور آليات الحوكمة في تحسين إنتاجية الإنفاق الحكومي. ولتحقيق هذا الهدف قام الباحث باستقراء الدراسات السابقة ذات الصلة بالظاهرة البحثية، وإجراء دراسة استطلاعية، وأمكن من خلالها رصد مجموعة من الظواهر السلبية التي تحول دون تحسين إنتاجية الإنفاق الحكومي بدلالة الحوكمة. وقد أمكن صياغة المشكلة في مجموعة من التساؤلات البحثية وهي: ما هي جهود الفكر المحاسبي في مجال الحوكمة العامة وآلياتها ودورها في تحسين إنتاجية الإنفاق الحكومي بالوحدات الحكومية؟ هل توجد اختلافات ذات دلالة إحصائية بين أراء المستقصي منهم حول أبعاد الدراسة؟ هل يوجد تأثير ذو دلالة إحصائية حول آليات الحوكمة على تحسين إنتاجية الإنفاق الحكومي بوحدات الإدارة المحلية؟ هل توجد علاقة ذات دلالة إحصائية بين آليات الحوكمة وتحسين إنتاجية الإنفاق الحكومي بوحدات الإدارة المحلية؟ وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها هناك متطلبات لتحسين إنتاجية الإنفاق الحكومي بدلالة الحوكمة العامة ومنها وضع نظام للإفصاح والشفافية عن مجالات الإنفاق بالقطاع الحكومي، تبني منهجية نظام المساءلة عن تجاوز الإنفاق بالقطاع الحكومي، وضع نظام للمسئولية عن نطاق وحدود الإنفاق العام، إدخال نظام المشاركة بين المسئولين بالقطاع الحكومي وأصحاب المصالح الأخرى، عند وضع نظام لمراقبة الإنفاق الحكومي. وأمكن التوصل إلى مجموعة من التوصيات والمقترحات المستقبلية أهمها حوكمة المؤسسات الرقابية والقضائية حتى تتمتع بالشفافية والعدالة والمساواة. كما توصلت الدراسة إلى إنه توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين إجابات المستقصي منهم حول أبعاد الدراسة، وجود علاقة ارتباط قوية بين آليات الحوكمة وتحسين إنتاجية الإنفاق الحكومي بالتطبيق على وحدات الإدارة المحلية، وجود تأثير قوي لآليات الحوكمة علي تحسين إنتاجية الإنفاق الحكومي بالتطبيق على وحدات الإدارة المحلية.
The study aimed to study the role of governance mechanisms in rationalizing public expenditure .To achieve this goal, the researcher has extrapolated some previous studies related to the research phenomenon and conducted an exploratory study, through which it was possible to monitor a group of negative phenomena that prevent the rationalization expenditure in terms of governance. The study problem could be formulated in a set of research questions, namely: What are the efforts of accounting thought in the field of public governance, its mechanisms, and its role in rationalizing expenditure in government units? Are there statistically significant differences between the opinions of the respondents about the dimensions of the study? Is there a statistically significant impact on the governance mechanisms on the rationalizing expenditure in local administration units? Is there a statistically significant relationship between the governance mechanisms and rationalizing expenditure in local administration units? The study reached a set of results, the most important of which are requirements for rationalizing expenditure in terms of general governance. There requirement include setting up a system for disclosure and transparency in the areas of spending in the government sector, adopting the methodology for accountability for spending overruns in the government sector, setting up a system for responsibility for the scope and limits of public spending, introducing a system of participation among officials in the sector government and other stakeholders, when establishing a system to monitor government spending. It was possible to reach a set of recommendations and future proposals, the most important of which is the governance of supervisory and judicial institutions, so that they enjoy transparency, justice and equality.
|
