ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







خطاب الجائحة شاهدا حجاجيا

العنوان بلغة أخرى: Pandemic as Argumentative Discourse
المصدر: مجلة العلوم الشرعية واللغة العربية
الناشر: جامعة الأميرة نورة بنت عبد الرحمن
المؤلف الرئيسي: مشبال، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mishbal, Mohammad
المجلد/العدد: مج7, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: مايو
الصفحات: 247 - 266
ISSN: 1658-726x
رقم MD: 1285871
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحجاج البلاغي | الحجج | الشاهد الحجاجي | خطاب الجائحة | Rhetorical Argumentation | Arguments | Pandemic Discourse | Argumentative Discourse
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: ينظر هذا البحث إلى جائحة كورونا التي أصابت العالم باعتبارها خطابا أو مجموعة من الخطابات المتصادمة؛ حيث يسعى كل خطاب منها إلى إقناع مخاطبيه بوجهة نظره؛ فالخطاب الرسمي ينزع إلى الإقناع بمصداقية انتشار وباء خطير يهدد البشرية في وجودها مثلما يهدد الدول صحيا واقتصاديا واجتماعيا، بينما ينزع الخطاب الشعبي إلى التصدي لهذا الخطاب لنقض دعواه والتشكيك في مصداقيتها المدعاة إلى درجة إنكار وجود هذا الوباء. وقد استخدم الخطابان المتعارضان جملة من الحجج البلاغية التي سعى البحث إلى إظهارها وتحديدها وضرب الأمثلة عليها من الخطابات التي انتشرت في وسائل التواصل الاجتماعية والإعلامية. وكان أحد أهم أهداف هذا البحث الدعوة إلى ربط البلاغة بالخطابات اليومية الحية، بدل حصرها في أمثلة جامدة مقطوعة الصلة عن سياقاتها التواصلية، كما كان أحد أهدافها إظهار أن معركة كورونا كانت معركة بلاغية استخدمت فيها الكفاية الخطابية الحجاجية مثلما كانت معركة صحية واقتصادية واجتماعية. وبناء عليه استطاع البحث أن يثبت أن البلاغة ليست مجموعة من محسنات الخطاب، بقدر ما هي أداة صناعة القرارات والدفاع عن الذات في عالم لا يرحم.

This research looks at the coronavirus pandemic that has plagued the world as a discourse or set of confrontational discourses; Each discourse seeks to convince its addressees of its own point of view; Official discourse tends to convince the credibility of a serious epidemic that threatens humanity in its existence, as well as Stat This research looks at the coronavirus pandemic that has plagued the world as es' health, economic and social, while popular discourse tends to overturn its thesis and question its alleged credibility to the point of denying the existence of the epidemic. The two conflicting discourses used a number of rhetorical arguments that the research sought to demonstrate, identify and illustrate from rhetoric that had spread in social and media. One of the main objectives of this research was to call for linking rhetoric to live daily speeches, rather than limiting them to rigid examples that are not related to their communication contexts. The other of its objectives was to show that the battle of the coronavirus was a rhetorical battle that used the rhetorical sufficiency of the argument as it was a health, economic and social battle. Accordingly, research has been able to demonstrate that rhetoric is not so much a set of figures of discourse as a tool for decision-making and self-defence in a ruthless world.

ISSN: 1658-726x