العنوان بلغة أخرى: |
The Criterion in the Quran Interpretation by AL-Tabatabai: Applied Critical Study |
---|---|
المصدر: | المجلة الدولية للدراسات الإسلامية المتخصصة |
الناشر: | مركز رفاد للدراسات والأبحاث |
المؤلف الرئيسي: | العريني، أروى عبدالله عبدالعزيز (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Oraini, Arwa Abdullah Abdulaziz |
المجلد/العدد: | مج7, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | آذار |
الصفحات: | 41 - 56 |
ISSN: |
2617-6238 |
رقم MD: | 1287827 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
تفسير الميزان | الاتجاهات المنحرفة | الشيعة | Interpretation of Criterion | Perverted Treason | Shia
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هذا البحث يتناول موضوع: الميزان في تفسير القرآن للطباطبائي، دراسة نقدية تطبيقية، وتتمثل مشكلته في معرفة وجوه هذه الانحرافات، وتهدف الدراسة فيه إلى إبراز هذه الانحرافات، والرد عليها، وتعتمد هذه الدراسة على المنهج الاستقرائي في جمع المادة العلمية، والمنهج التحليلي التطبيقي في دراسة المادة العلمية. فكان من أهم نتائجه: أن أصول التفسير عند الطباطبائي منبثقة من أصول اعتقاده، وقد صبغت به، وهي ثمرته، وأن استخدام المفسر للتفسير الباطني كوسيلة؛ للوصول إلى الغاية -وهي الإمامة وما يتعلق بها، كما أن الغلبة في انحرافات الطباطبائي، في القول بالولاية، ومحاولة إثباتها، وتوصل البحث إلى عدم صلاحية هذا التفسير للعامة؛ لكثرة انحرافاته، وقصر الاستفادة منه على الحذاق في التمييز بين الغث والسمين. This research focuses on the criterion for the interpretation of Quran by AL-Tabatabai “an applied critical study”, and its problem is Knowing the faces of these deviations. The study aims to highlight and respond to them, and it relies on the inductive method in collecting the scientific material and the applied analytical method in the study of the scientific material. The most important results, the principles of interpretation according to AL-Tabatabai derive from the origins of his belief, which have permeated it, and the use of esoteric interpretation as a means; to reach the goal, which is the Imamate and what’s related to it, the prevailing of ALTabatabai’s deviations, in the authority, and the attempt to prove it. The research found that there is no validity of this interpretation for the public because of its many deviations, and the limitation of benefiting of intelligent person who separate the wheat from the chaff. |
---|---|
ISSN: |
2617-6238 |