ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Revisiting Veto Power in the C...>الوصف

Revisiting Veto Power in the Context of Atrocity Crimes: The Syrian Conflict as a Case Study

العنوان بلغة أخرى: إعادة النظر في حق الفيتو في مجال الجرائم الوحشية: النزاع في سوريا كدراسة حالة
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: المهنا، شريفة أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Muhana, Sharefah Ahmad
المجلد/العدد: مج46, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: مارس
الصفحات: 11 - 32
DOI: 10.34120/0318-046-001-014
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 1288686
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
مجلس الأمن الدولي | حق الفيتو | جرائم الحرب | سوريا
كلمات المؤلف المفتاحية:
International Criminal Law | Human Rights Law | Universal Jurisdiction | Veto | Customary International Law | International Organizations
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: يعد الاستخدام المفرط وغير المنضبط لحق النقض أثناء الحرب السورية أحد الأسباب التي دفعت المجتمع الدولي إلى البحث عن طرق لتجاوز هذا الحق، خاصة عندما يكون هذا التجاوز ضرورة لمنع جرائم وحشية. كما إن استخدام حق النقض لتعزيز المصالح الوطنية، الإقليمية، المصالح الاقتصادية، السياسية أو الاستراتيجية لدولة عضو دائم في مجلس الأمن على نحو يضر بمصالح إنسانية لدولة أخرى في حالة صراع، إنما يعد تقويضا لدور مجلس الأمن في صيانة السلم والأمن الدوليين. كما يؤثر الاستخدام غير السليم لحق النقض على مدى امتثال الدول. عليه، يفقد نظام حق النقض فعاليته إذا استمرت الدول في إيجاد مبررات لعدم الامتثال. يركز هذا البحث على أحداث وقعت خلال الحرب السورية والتي يعتقد أنها أدت إلى تكوين ما يعرف بــــــــ "لحظات جروشن" في إشارة إلى وقائع تؤدي إلى استحداث أعراف دولية جديدة تحكم استخدام حق النقض. كما يهدف البحث إلى تحديد المبادئ التي تم الاستشهاد بها أثناء تلك الأحداث باعتبارها مبررات قانونية لتقييد حق النقض أو الإطاحة به. من ثم، يقدم هذا البحث تعريفا بالظروف القانونية المحيطة التي إذا ما وجدت يكون النقاش مستحقا حول إمكانية تقييد حق النقض أو تجاوزه في سياق الجرائم الوحشية. عليه، يشدد البحث على أن تجاوز حق النقض يجب ألا يتم إلا في بيئة ملائمة تتوافر فيها ظروف محددة، واضحة، عادلة ومقبولة لدى جميع الدول الدائمة وغير دائمة العضوية في مجلس الأمن. من ثم، فإن المقترح الذي يقدمه هذا البحث يسعى للمساهمة في تعزيز النظام القانوني الذي يحكم استخدام حق النقض وذلك عن طريق إتاحة تجاوز هذا الحق أو تقييده إذا كان الأمر لازما لغرض محاربة الجرائم الوحشية.

The excessive, abusive use of veto power during the war in Syria has prompted the international community to seek ways to overcome this veto power, mainly when doing so is necessary to prevent atrocities. The use of veto power to advance the national or regional interests as well as the economic, political, or strategic interests of a Security Council’s permanent member state on a way that impair a vital humanitarian interest of a state under conflict or the international community as a whole, undermines the Security Council’s role to maintain the international peace and security. This usage may also affect other states’ compliance with the veto power. In other words, the veto system could eventually lose its effectiveness if the international community continues to find justifications to non-compliance with the veto. This paper sheds light on events that have occurred during the Syrian war that give rise to Grotian Moments, or have the potential to do so, to create new customary international law rules governing the use of the veto power. Furthermore, this paper sorts out the principles invoked during those events as legal justifications to restrict or overthrow the veto power. Moreover, this paper identifies legal circumstances to facilitate any discussions regarding setting limitations on or obstructions to veto power in the context of atrocities. This research stresses the importance of determining a proper environment to overcome the veto power. This environment consists of unified, clear, and fair circumstances acceptable to all states, regardless of whether they are permanent or non-permanent members of the Security Council. Therefore, this proposal seeks to advance the legal system governing the use of the veto power for fighting brutality.
ISSN: 1029-6069

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.