ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>قراءة في النقد القديم...>الوصف

قراءة في النقد القديم

العنوان بلغة أخرى: A Critical Reading of some Ancient Criticism Novels
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
المؤلف الرئيسي: الشراري، عايد بن سلامة بن عايد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع35, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 349 - 387
DOI: 10.21608/jlt.2022.242970
ISSN: 2535-177X
رقم MD: 1288966
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
النقاد العرب | الأدب الروائي | الروايات النقدية | التراث الأدبي
كلمات المؤلف المفتاحية:
النقد | النقد القديم | النقد الإنطباعي الذوقي | المعجم اللفظي | الشعراء القدامى | نقد النقد | الحكم النقدي | Criticism | Ancient Criticism | Impressionistic Taste Criticism | Verbal Lexicon | Ancient Poets | Criticism of Criticism | Critical Judgment
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يحاول هذا البحث أن يلقي ضوءا على منهج نقد العرب القدامى للشعر، ولذلك فهو يناقش عددا من الروايات النقدية القديمة التي فيها أحكام مبنية على أساس واضح ومنهج متبع، وقد نوقشت هذه الروايات مناقشة نقدية اتضح من خلالها أن معيار العرب القدامى في النقد قد ارتخى بين عواطف النقاد العرب القدامى وميولهم واتجاهاتهم، وأن كثيرا منهم يكيل بمكيالين، وخلص الباحث إلى حقيقة مؤداها أن النقد القديم قد سار على منهج الفرد الذي إطاره رأي الجماعة، وأن مناقشاته لم تخرج على ما يطلبه الجمهور منه، وأنه وليد حاضره، وأنه ردة فعل لذلك الحاضر ولم يتجاوزه، واختار هذا البحث بعضا من الأحكام النقدية في تلك الكتب الممتعة، فناقشها، وحاول أن يعرف ما وراء تلك الأحكام إن كان هناك شيء ما وراءها، ناقش البحث عددا من الروايات النقدية وعددا من الأحكام النقدية، فهو يعترض طريق القائلين عن إقواء النابغة، وطريق من خطأ الشعراء الجاهليين، ووهم أنهم ما عرفوا معنى الكلمات حق معرفتها، وناقش البحث بعض أحكام النقاد على شعر المتنبي وشعر أبي تمام، وشعر النابغة تلك الحكام التي الموجهة للمعنى والصورة، والبحث لا ينتقص من فضل النقاد العرب القدامى، ولكنه يشير إلى ما يمكن أن يكون مركزا يبنى عليه في النقد الحديث على النقد القديم، واعتمد الباحث المنهج الوصفي التطبيقي الذي يحرص على قراءة النص ومناقشته واستخراج ما فيه.

This research attempts to shed light on the ancient Arab criticism approach to poetry, and therefore it discusses a number of ancient critical novels that contain rulings based on a clear basis and a followed approach. The old Arab critics' emotions, tendencies, and tendencies were relaxed, and that many of them used double standards. The researcher concluded the fact that the old criticism had followed the approach of the individual who was framed by the opinion of the group, and that his discussions did not go beyond what the public asked of him, and that he is the product of his present, and that it is a reaction That is why the present and did not go beyond it, and this research chose some of the critical rulings in those interesting books, discussed them, and tried to know what is behind those rulings if there is something behind them. The genius, and a path from the error of the pre-Islamic poets, and the illusion that they did not know the meaning of the words properly, and the research discussed some of the critics’ rulings on the poetry of Al Mutanabbi and the poetry of Abu Tammam, and the poetry of the genius those rulers that direct the meaning and the image, and the research does not detract from the virtue of narration Ed of the ancient Arabs, but it refers to what could be a center on which modern criticism is based on the old criticism, and the researcher adopted the applied descriptive approach that is keen to read the text, discuss it and extract what is in it.
ISSN: 2535-177X

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.