النقد العلمي بين الذاتية والموضوعية
| المصدر: | مجلة الحكمة للدراسات التاريخية |
|---|---|
| الناشر: | مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع |
| المؤلف الرئيسي: | علال، خالد كبير (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الجزائر |
| التاريخ الميلادي: |
2020
|
| الشهر: | يناير |
| الصفحات: | 8 - 26 |
| DOI: |
10.34277/1458-008-001-001 |
| ISSN: |
2353-0472 |
| رقم MD: | 1289310 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
21
| المستخلص: |
ناقش المقال النقد العلمي بين الذاتية والموضوعية. يخطئ كثير من الباحثين عندما يخضعون العلم لأحكامهم ومواقفهم الذاتية، فإن وافقها فهو صحيح وإن خالفها فهو ليس بصحيح ويجب إخضاعه لها بالتأويل حتى وإن كان فاسدا. وأوضح المقال أنه من بين هؤلاء باحث ملحد سمى نفسه لؤي عشري، قام بدراسة إلحادية للسيرة النبوية والقرآن الكريم والحديث النبوي، وزعم أنه سيقتل الإسلام علميا ويدفنه إلى الأبد مشيرا إلى أن ذلك لم يتحقق لأن دراسته لم تكن علمية أصلا وإنما كانت دراسة ذاتية إلحادية تحريفية شيطانية، ولم تكن من العلم في شيء لأنه تحامل على الإسلام بكل قواه. واختتم المقال بالتأكيد على أن ذلك الكاتب وأمثاله رغم تظاهره بالعقلانية والعلمية، فهو بعيد جدا عن النقد العلمي الصحيح القائم على الموضوعية والنزاهة العلمية، وغارق في ذاتيته وعبادته لهواه وتعصبه للباطل ولا يستطيع أن يتخلص من ذلك، لأنه لا يريد أن يتخلى عنه فهو بذلك لن يكون ناقدا نزيها محايدا ينتصر للعلم حتى وإن كان ضده وقد تأكد ذلك بشكل قطعي من دحضا لمزاعمه، بوجود أخطاء تاريخية وعلمية في القرآن الكريم. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
|---|---|
| ISSN: |
2353-0472 |
عناصر مشابهة
-
اتجاهات أعضاء هيئة التدريس بجامعة حفر الباطن نحو الأرشفة الذاتية لإنتاجهم العلمي
بواسطة: الجامعي، فهد بن رجاء الله منشور: (2020) -
بأقلام المبدعين: د. فيصل الأحمر
بواسطة: الأحمر، فيصل منشور: (2016) -
فعل التأويل بين الذاتية والموضوعية
بواسطة: رزق، صلاح منشور: (2010) -
نقض مزاعم تشكك في مصادرنا التاريخية وترفضها
بواسطة: علال، خالد كبير منشور: (2020) -
الرؤى النقدية في الحقل القرآني عند المستشرقين
بواسطة: العزاوي، عقيد خالد حمودي منشور: (2022)
