ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نقد ابن مالك كافية ابن الحاجب...>الوصف

نقد ابن مالك كافية ابن الحاجب صوره وأسبابه: باب المنصوبات أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: Criticism of Ibn Malik Kafiya Ibn Al-Hajeb: Its Image and Causes: The Mansob Chapter as a Model
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
المؤلف الرئيسي: أبو زيد، محمد عبدالستار علي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع35, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 873 - 984
DOI: 10.21608/jlt.2022.243242
ISSN: 2535-177X
رقم MD: 1289377
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الجياني، محمد بن عبدالله بن مالك الطائي، ت. 672 هـ. | الأسنائي، اأبو عمرو عثمان بن عمر بن أبي بكر، ت. 1249 م. | النقد الأدبي | الشعر العربي | القواعد اللغوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
نقد | ابن الحاجب | ابن مالك | الكافية | المنصوبات | Naqd | Ibn Al-Hajeb | Ibn Malik | Al-Kafia | Almansob
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد كافية ابن الحاجب من الكتب القيمة المعتبرة في النحو، فبلغت شهرتها شرقا وغربا، فعكف عليها العلماء منذ تأليفها شرحا، وتفسيرا، وتفصيلا، ونظما، ونقدا، واستدراكا، وإعرابا، وترجمة، ومن العلماء الذين تناولوها بالنقد، والتعليق، والتصحيح ابن مالك، إمام العربية، والحجة في النحو واللغة، فتنوع نقده، واستدراكه، فشمل العبارة، والحدود، والتعريفات، والأمثلة، والآراء، والأحكام، وغيرها، فتميز عمله عن غيره من شروح الكافية على كثرتها، وتنوعها، وقد جمع هذا البحث نقود ابن مالك، واستدراكاته، واعتراضاته على كافية ابن الحاجب في باب المنصوبات، وصنفها، وناقشها، وبين موقف شراح الكافية من هذه النقود، والاستدراكات، وكشف البحث عن مدى صحة هذه الاستدراكات، والاعتراضات، وموضوعيتها، ومدى تأثير ابن مالك في شراح الكافية، كالرضي، وابن النحوية، والكيلاني، وغيرهم من الشراح. كما أظهرت هذه الدراسة أن أكثر اعتراضات ابن مالك واستدراكاته كانت على عبارة ابن الحاجب في الكافية بسبب طولها، أو عدم دقتها، أو كونها موهمة، أو غير جامعة، أو للتساهل فيها.

The Kafiya of Ibn al-Hajib is considered one of the valuable and considered books in grammar. It has reached its fame in the East and the West. Scholars have worked on it since its compilation, with explanation, interpretation, detail, systems, criticism, rectification, parsing, and translation. Arabic, and the argument in grammar and language, so his criticism varied, and its redemption, including the phrase, limits, definitions, examples, opinions, rulings, and others, distinguished his work from other sufficient explanations due to their abundance and diversity. This research collected the money of Ibn Malik, his remediations, and his objections to the adequacy of Ibn al-Hajeb in the chapter on Mansob, classified and discussed it, and clarified the position of the adequate commentators on these coins, and redresses. The research revealed the extent of the validity of these corrections and objections, their objectivity, and the extent of the influence of Ibn Malik on the commentators of al-Kafia, such as al-Radhi, Ibn al-Nahawiyah, al Kilani, and other commentators. This study also showed that most of Ibn Malik's objections and corrections were to Ibn al-Hajeb's statement in al-Kafia because of its length, inaccuracy, being delusional, not comprehensive, or leniency in it.
ISSN: 2535-177X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.