ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Dissimulation and Hypocrisy in...>الوصف

Dissimulation and Hypocrisy in Religious Teachings by Emphasis on Friqin Interpretations: Replying Claims on Equaling Dissimulation and Hypocrisy

العنوان بلغة أخرى: التقية والنفاق في التعاليم الدينية مع التأكيد على تفاسير المذاهب
المصدر: آداب الكوفة
الناشر: جامعة الكوفة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: مظفري، زينب (مؤلف)
مؤلفين آخرين: شكوري، حسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج14, ع52
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: حزيران
الصفحات: 541 - 556
DOI: 10.36317/0826-014-052-052
ISSN: 1994-8999
رقم MD: 1289755
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
التعاليم الدينية | التقية | الشيعة
كلمات المؤلف المفتاحية:
التسامح التقية | التقية | النفاق | النفاق العقائدي | النفاق العملي | Lenient Dissimulation | Dissimulation | Believing Hypocrisy | Practical Hypocrisy
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: التقية هي إحدى الأساليب العقلائية الشائعة بين البشر، ويمكن العثور على أمثلة كثيرة لها في تاريخ الإسلام. ولطالما أوصى أهل البيت (عليهم السلام) بالتقية كدرع لإنقاذ نفوس المسلمين. وقد تم في الدراسة الحالية دراستها باستخدام المنهج الوصفي التحليلي والإتجاه المقارن، من خلال فحص آراء العالمين في التقية. وقد تم شرح اختلافها الدلالي مع النفاق. ومن أجل معرفة رأي المذاهب في شرعية التقية، في شكل اتفاق شفهي، فهي في زمن ضعف المسلمين. إن انحصار التقية في هذه الحالات يحط من مكانة التقية إلى حد اتخاذ موقف فردي عند الشعور بالتهديد. لذلك، فإن علماء الشيعة، بالإضافة إلى سبب "الاضطرار"، ذكروا أيضا أن "الضرورة وتحقيق المصلحة الأهم" هو سبب التقية. وقد أدى ذلك إلى اتهام الشيعة بالنفاق. وفي هذه الدراسة، من خلال فحص مفهوم التقية والنفاق وشرح أمثلتها القرآنية، نستنتج أن آثار ونتائج وأهداف ودوافع الاثنين منفصلة عن بعضها البعض ولا يمكن مساواة التقية بالنفاق والرياء. إذن لا يمكن اتهام الشيعة بالنفاق.

Dissimulation is a common rational practice among people for which one can find many instances in Islam history. Dissimulation is a shield to save Muslims’ life which is always recommended by Ahl Al-Bayt. In present research, the opinions of Friqin's (sects') scientists on dissimulation are studied in a descriptive – analytical and comparative approach and its semantic differences with hypocrisy are clarified. To share Friqin's views, the legitimacy of dreading dissimulation is used as a lingual agreement in the time of Muslims’ weakness. Dissimulation uniqueness in such cases has yielded to decline dissimulation status in the level of personal positioning in the time of feeling danger. Hence, in addition to the reason of “emergence”, Shiite scientists have mentioned “the necessity and reaching the most important expedience” as the reason of dissimulation. It has caused that Shiite is accused of hypocrisy. In present paper, by studying the concept of dissimulation and hypocrisy and clarifying its Holy Quran implications, one can conclude that their impacts, outcomes, goals and motives are separated and one can consider dissimulation equal with hypocrisy and accuse Shiite of hypocrisy.
ISSN: 1994-8999

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.