ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







An Alteration within American National Security Strategy Post - 9/11 Attacks

العنوان بلغة أخرى: تعديل في استراتيجية الأمن القومي الأمريكي بعد هجمات 11 سبتمبر
المصدر: مجلة العلوم الاجتماعية والإنسانية
الناشر: جامعة العربي التبسي تبسة
المؤلف الرئيسي: Goudjil, Kahina (Author)
مؤلفين آخرين: Aboubou, Hachemi (Co-Author)
المجلد/العدد: مج15, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: جوان
الصفحات: 319 - 332
ISSN: 1112-685x
رقم MD: 1290405
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
استراتيجية الأمن القومي | الازدواجية | الأحادية | الإرهاب | انتهاكات | ميثاق الأمم المتحدة | National Security Strategy | Duplicity | Unilateralism | Terrorism | Violations | UN Charter
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: شهدت استراتيجية الأمن القومي الأمريكية إعادة صياغة في القرن الواحد والعشرين وفقا للعديد من العلماء، المفكرين وخبراء الإعلام في السياسة الخارجية الأمريكية والأوروبية، وذلك بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر. حيث لم تشهد أمريكا مثل هذا الحدث الأمني أبدا بعد "بيرل هاربور". ويبقى السؤال مطروحا: هل استراتيجية الأمن القومي للرئيس بوش شكلت فعلا رؤية جديدة للنظام الأمني الأمريكي العالمي؟ وهل طورت سياسية جديدة بمعايير تلائم العصر؟، وعليه فإن التدخل العسكري الأمريكي في أفغانستان كان يهدف إلى الحفاظ على الحرية والقيم الليبرالية وردع الإرهاب وحماية الأمن الأمريكي المهدد، ومن هنا توصلنا-في هذه الدراسة-إلى حقيقة أن استراتيجية الحرب الوقائية الأحادية لبوش، والتي شهدت انتهاكا صارخا للقانون الدولي وحقوق الإنسان وميثاق الأمم المتحدة لسيادة الدولة، لم يكن أكثر من رد فعل طبيعي على تبني سياستها الخارجية للازدواجية. وكنتيجة لهاته الحقائق فإن سياسة الأمن القومي الأمريكية هي في الواقع طريقة علنية لتبني سياسة التعبير العسكري لفرض الازدواجية.

According to several American and European scholars, intellectuals, and media experts in U.S. foreign policy, the American national security strategy had witnessed a reformulation in the 21st century after the 9/ 11 attacks. In reality, never after Pearl Harbor, America has experienced such a dramatic security event. For which the obvious question remains posed: did President Bush’s National Security Strategy mark a new path to a universal American security measure? Did it develop a new policy process with new norms to fit the modern era? Accordingly, U.S. military intervention in Afghanistan aims to preserve; freedom, liberal values, deter terrorism, and protect the threatened American security. Hence, we have come with this study to evidence that by the fact that Bush's unilateral preventive war strategy, which witnessed a blatant violation of International Law, Human Rights, and the United Nations Charter of State’s sovereignty, was no more than the natural reaction to their foreign policy adoption of duplicity. The American National Security Policy is, in reality, an overtly way of military expression policy to enforce duplicity.

ISSN: 1112-685x

عناصر مشابهة