العنوان بلغة أخرى: |
The Problem of Real Estates in Algeria during the Second Half of the Nineteenth Century "1850-1900" |
---|---|
المصدر: | المجلة التاريخية الجزائرية |
الناشر: | جامعة محمد بوضياف المسيلة - مخبر الدراسات والبحث في الثورة الجزائرية |
المؤلف الرئيسي: | بن موسى، حمادي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ben Moussa, Hamadi |
المجلد/العدد: | مج6, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 898 - 920 |
ISSN: |
2572-0023 |
رقم MD: | 1291688 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
سيناتيس كونسولت 1863 | نابليون الثالث | المملكة العربية | الجمهورية الثالثة | Senatus Consult 1863 | Napoleon III | The Arab kingdom | Third Republic
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
كانت مشكلة الأرض أهم محاور الصراع في الجزائر بين الأهالي المسلمين والإدارة الاستعمارية الفرنسية، وكذلك بين الإدارة الاستعمارية والمستوطنين الأوروبيين منذ بداية الاحتلال 1830، فبعد أن وطد الاستعمار أقدامه بالبلاد وقرر منذ 1834 الاحتفاظ بها كجزء من الأراضي الفرنسية، بدأ بتطبيق مجموعة من السياسات المتزامنة التي تستهدف في مجموعها تجريد الأهالي من أرضهم ونقلها إلى يد الإدارة الفرنسية والمعمرين، وخلال النصف الثاني من القرن التاسع عشر في عهد الإمبراطورية الفرنسية الثانية (1852 – 1870) حاول نابليون الثالث إصدار قانون يستهدف في ظاهره الحفاظ على ملكية الأهالي لأراضيهم فكان قانون "سيناتيس کونسلت 1863"، وفي عهد الجمهورية الثالثة بعد 1870 استصدرت مجموعة من القوانين والتشريعات المكملة في هذا المجال، وأهمها قانون الأرض سنة 1873 وقانون 1887، وكانت أهداف كل هذه القوانين وآثار تطبيقها لها عواقب وخيمة على المجتمع الأهلي المسلم، وهو ما أبرزته ردود فعل زعماء الأهالي بمختلف توجهاتهم إزاء تلك السياسات الاستعمارية. As early as 1834, the French colonial administration had made it very clear that Algerian territory is not treated not only as conquered territory but as part and parcel of France’s own territorial mainland. Hence, the famous/infamous law of Senatus-Consult of 1863 with which France had to profit from its war of conquest by appropriating huge real estates properties. The present article addresses several updates of the same law during the third republic both in 1873 and 1887. The article traces also the native elites’ responses to the massive dispossession as this law become actionable |
---|---|
ISSN: |
2572-0023 |