ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاعتراضات المعنوية علي وجه ال...>الوصف

الاعتراضات المعنوية علي وجه الحال في إعراب القرآن الكريم

العنوان بلغة أخرى: Semantic Objections to Accusative of State in Parsing the Holy Qur’an A Grammatical Study
المصدر: مجلة العلوم العربية
الناشر: جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
المؤلف الرئيسي: المليفي، خالد بن سليمان بن عبدالعزيز (مؤلف)
المجلد/العدد: ع65
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: شوال
الصفحات: 237 - 344
ISSN: 1658-4198
رقم MD: 1292049
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
القرآن الكريم | التحليلات الإعرابية | الوظائف النحوية | اللغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
النحو | إعراب القرآن | التوجيه الإعرابي | الحال | الاعتراض المعنوي | Arabic Syntax | Parsing of Qur’an | Accusative of State | Adverb of Manner | Semantic Objections
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: من أهم وجوه العناية بالقرآن الكريم إعرابه بتحليل نصوص آياته تحليلا لغويا للوصول إلى معانيه، وقد تجلى ذلك في استغراق كتب إعراب القرآن لجميع عناصره من كلمات وجمل. وصاحب ذلك الجهد الإعرابي جهد نقدي له من جهة الصنعة ومن جهة المعنى؛ لأنهما ركنا التحليل الإعرابي. فجاء هذا البحث لرصد بعض ذلك الجهد من خلال جمع الاعتراضات المعنوية الموجهة على وجه واحد من وجوه الإعراب، وهو (الحال)، ودراستها دراسة تحليلية. وتبرز أهمية البحث في أنه يركز على أحد ركني التحليل الإعرابي وهو المعنى من خلال دراسة الاعتراضات المعنوية، بالإضافة إلى أن موضوعه يجري في الجهة الأولى التي يدخل الاعتراض على المعرب من جهتها، وهي "أن يراعي ما يقتضيه ظاهر الصناعة ولا يراعي المعنى"، وهو وسيلة لتمحيص كتب الإعراب من وجوه الإعراب التي لا يحسن أو لا يجوز إجراء القرآن عليها. وقد أفضى البحث إلى نتائج، منها: - أن الاعتراضات المعنوية على الوجوه الإعرابية في القرآن وإن تعددت مجالاتها من تفسير وسياق وغير ذلك إلا أنها لا تنفك صلة بدلالة الوظيفة النحوية للوجه الإعرابي. - تعد الحال الجملة أكثر أنواع الحال إهدافا بالاعتراض، وتليها الحال المفردة، ثم الحال شبه الجملة. - من أهم صفات الحال المعنوية التي كانت مجالا للاعتراضات: الانتقال والمقارنة الزمانية. - من آثار الاعتراضات المعنوية على وجوه الحال المتناولة: تعقب الاعتراضات بالجواب عنها ودفع ما تضمنته من إشكال، حمل الكلام على غير ظاهره بالتأويل. - من طرق دفع الاعتراضات المعنوية: حمل الآية أو موضع الحال على تفسير آخر يندفع به الاعتراض، صرف الحال إلى اللزوم.

One of the most important ways of caring for the Holy Qur’an is to parse it by analyzing the texts of its verses linguistically to reach its meanings. This was evident in the Holy Qur’an’s parsing books that include all its elements of words and sentences. This parsing effort was accompanied by a critical effort, in terms of rules and meaning, as they are the two pillars of parsing analysis. Therefore, this research has been made to monitor some of that effort by collecting the semantic objections to one of the parsing forms. IT is (the accusative of State), and studying it analytically. The importance of this research is that it focuses on one of the two pillars of the parsing analysis. It is the “meaning” by studying the semantic objections. In addition, its subject lies in the first aspect from which the objection to the parser comes. It is that “It takes into account what is required by the apparent rules and does not take into account the meaning,” and it is a way to scrutinize parsing books to exclude parsing forms that are not good or not permissible to be used in parsing the Holy Qur’an. - This Research has led to results, including: - The semantic objections to parsing forms of the Holy Qur’an, even with their multiple fields of interpretation, context, etc., are inseparable from the grammatical function meaning of the parsing form. - The circumstantial clause is the most targeted accusative of State type to be objected to. - Among the most important characteristics of the semantic accusative of State that have been the subject of objections: are transistorizes and time simultaneousness. - The effects of the semantic objections to the addressed the accusative of State include: following up objections by answering them and refuting the problems they contained, and clarifying words in a way that is different from their apparent meaning by interpretation. - The ways of refuting the semantic objections include: interpreting the verse to another interpretation by which the objection is refuted and diverting the accusative of State to the permanence.
ISSN: 1658-4198

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.