ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرواة الذين حكم عليهم ابن حجر في كتابه "تقريب التهذيب" بقولة "وثقه النسائي": دراسة وتحقيق

المصدر: مجلة الدراسات العربية
الناشر: جامعة المنيا - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: الدبوس، حمود بن نايف محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع37, مج5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يناير
الصفحات: 2491 - 2530
ISSN: 1110-6689
رقم MD: 1292292
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى دراسة الرواة الذين حكم عليهم ابن حجر في كتابه "تقريب التهذيب" بقوله: (وثقه النسائي)، وعددهم ثمانية عشر راو، والذي دفعني إلى دراسة هؤلاء الرواة أن طريقة ابن حجر في كتابه "تقريب التهذيب" أنه يضع حكمه على الرواة ويكون حكمه خلاصة أحكام العلماء المتقدمين على هؤلاء الرواة، ولكن وقفت على بعض الرواة الذين لم يحكم عليهم ابن حجر في كتابه، وإنما أحال الحكم عليهم إلى "النسائي"، و"النسائي" وصفه بعض العلماء بالتشدد في توثيق الرواة، ومع ذلك لم يعتمد ابن حجر عليه في الحكم على الرواة، وإنما اكتفى بالإحالة إليه، فقمت بدراسة هؤلاء الرواة لمعرفة سبب عدم حكم ابن حجر عليهم بالجرح أو التعديل، ومعرفة أقوال علماء الجرح والتعديل فيهم، ومعرفة حال هؤلاء الرواة من حيث الجرح أو التعديل إن أمكن، وقد توصلت في البحث عند دراسة الرواة الذين لم يضع ابن حجر خلاصة حكمه عليهم، وأحال الحكم عليهم إلى توثيق النسائي لهم، أنه لم توجد قرائن كافية في توثيق هؤلاء الرواة عند ابن حجر، ولهذا السبب أحال الحكم عليهم إلى توثيق النسائي لهم، وهذا أيضا الذي جعل الذهبي في كتابه "الكاشف" يحكم عليهم بمثل ذلك، أو لم يذكرهم الذهبي بجرح ولا تعديل ولم ينقل فيهم حكما باستثناء راو واحد قد حكم عليه الذهبي بأنه "ثقة" لترجح وثاقته عنده.

ISSN: 1110-6689