ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الأحكام المتعلقة بحق المرور في الطرقات: دراسة فقهية مقارنة

المصدر: مجلة دار الإفتاء المصرية
الناشر: دار الافتاء المصرية
المؤلف الرئيسي: محمد، مصطفى صلاح عبدالحميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohamed, Mostafa Salah Abdelhamid
المجلد/العدد: ع46
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يوليو
الصفحات: 210 - 321
رقم MD: 1292413
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

27

حفظ في:
LEADER 03838nam a22002057a 4500
001 2050003
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a محمد، مصطفى صلاح عبدالحميد  |g Mohamed, Mostafa Salah Abdelhamid  |e مؤلف  |9 653287 
245 |a الأحكام المتعلقة بحق المرور في الطرقات:  |b دراسة فقهية مقارنة 
260 |b دار الافتاء المصرية  |c 2021  |g يوليو 
300 |a 210 - 321 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e قارنت الدراسة الأحكام المتعلقة بحق المرور في الطرقات. اعتمدت الدراسة على المنهج الاستقرائي الاستنباطي والمنهج المقارن. اقتضى العرض المنهجي للدراسة تقسيمها إلى تمهيد وخمسة مباحث. عرض التمهيد حث الشريعة الإسلامية على العناية بالطريق والتحذير من إعاقة المرور به. تناول المبحث الأول الألفاظ ذات الصلة بالموضوع وأنواع الطرق وفيه مطلبين وهما الألفاظ ذات الصلة بالموضوع وأنواع الطرق. قدم الثاني مقدار اتساع الطريق في الفقه الإسلامي وفيه مطلبين وهما مقدار اتساع الطريق الخاص عند التنازع، مقدار اتساع الطريق العام. تطرق الثالث إلى حكم شغل هواء الطريق والانتفاع بأفنية الدور وفيه ثلاثة مطالب وهي حكم شغل هواء الطريق دون رقبته، تحديد قدر الضرر الذي يمنع لأجله شغل هواء الطريق، حكم الانتفاع بأفنية الدور. بين الرابع نزع الملكية الخاصة لصالح الطريق العام والصلح على مال مقابل شغل الطريق وتضمن على مطلبين وهما نزع الملكية الخاصة من قبل الدولة لصالح الطريق العام، الصلح على مال مقابل شغل الطريق. عرض الخامس ضمان التلف بالتعدي على حق المرور وفيه خمسة مطالب وهي رش الطريق بالماء، إيقاف الدواب في الطريق العام، حفر الحفر والآبار في الطريق العام، سقوط الظلة أو الجناح أو الروشن أو الميزاب على المارة، إلقاء الكناسة والقمامة في الشارع العام. أكدت نتائج الدراسة أن الجمهور يرى بطلان عقد الصلح الواقع على الإشراع في الطريق العام، بينما يرى فقهاء الحنفية جواز ذلك إن كانت فيه مصلحة على أن توضع في بيت المال، ورأي الجمهور أرجح؛ لأن حق العامة ليس لأحد أن يتصرف فيه، وإن كان للإمام أو نوابه جواز ذلك استثناء وقت الحاجة وللمصلحة العامة. اختتمت الدراسة بتقديم مجموعة من التوصيات أهمها ضرورة تفعيل الدور الرقابي المستديم لمنع وإزالة التعديات الواقعة على الطرق؛ حفظا لحقوق العامة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 
653 |a الشريعة الإسلامية  |a التنظيمات الفقهية  |a المرور ف الطرقات  |a التراث الفقهي 
773 |4 الفقه الإسلامي  |6 Islamic Jurisprudence  |c 003  |l 046  |m ع46  |o 0783  |s مجلة دار الإفتاء المصرية  |t Journal of Egyptian House of Fatwa  |v 000 
856 |u 0783-000-046-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1292413  |d 1292413 

عناصر مشابهة