ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دفع العلة عند ابن حجر العسقلان...>الوصف

دفع العلة عند ابن حجر العسقلاني: دراسة نظرية تطبيقية على كتابه فتح الباري

المصدر: مجلة الدراسات العربية
الناشر: جامعة المنيا - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: العتيبي، عطا الله بن محمد علي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع39, مج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: يناير
الصفحات: 1921 - 1959
ISSN: 1110-6689
رقم MD: 1292829
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
العسقلاني، شهاب الدين أحمد بن علي بن محمد، ت. 852 هـ. | السنن النبوية | اختلاف الأئمة | الأحاديث الشريفة | الفتاوي الدينية
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن حجر | دفع | العلة | Ibn Hajar | Push | Ella
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: في هذا البحث إظهار لأهمية علم العلل ودقته، وبيان لمكانة أحد الأئمة الجهابذة فيه، وهو الإمام أبن حجر، ودقة فهمه ومتانة منهجه في الحكم على الروايات، ودفع العلة عن الأحاديث، مما جعل الباحث يقوم بجمع بعض المرويات التي اختلف فيها الأئمة، وأعلوها، وقام ابن حجر بدفع العلل عنها. أهداف البحث: لإلقاء الضوء على شيء من منهجهم في الحكم على الروايات وأنواع اختلافهم وأسبابه وأهم القرائن التي اعتمدوا عليها في ترجيحاتهم، وكيف قام ابن حجر رحمه الله بدفع العلة. منهج البحث: منهجي في البحث هو المنهج الاستقرائي التحليلي، وذلك بتناول الأحاديث التي ذكر فيها الأئمة علة، ودراسة سبب التعليل، ورأي ابن حجر في هذه العلة، والأوجه التي استعملها في دفعها، ومعرفة الراجح من ذلك. أهم النتائج: العملية النقدية هي عملية اجتهادية يختلف فيها أهل العلم، وكل واحد منهم يدعم قوله بحجة قابلة المناقشة، والقبول والرد، وهذا البحث أبرز هذا الجانب من شخصية ابن حجر، وذلك من خلال تنوع وسائل دفع العلة وأوجه تطبيقاتها في السند والمتن، كما أبرز البحث الفارق بين الناقدين على أسس علمية، وبين الطاعنين في السنة للهوى. أهم التوصيات: تسليط الضوء على جهود العلماء في دفع العلة عن الحديث، وبيان منهجهم، وعمل موازنة بين اختلافات الأئمة.

Research topic: In this research, the importance of the science of ellals and its accuracy, and a statement of the status of one of the imams, the imam Ibn Hajar, and the accuracy of his understanding and the robustness of his method of judging the narrations, Ibn Hajar to pay the ellals on them. research goals: To shed light on some of their approach to judging the narratives and types of their differences and reasons and the most important evidence that relied on them in their weights, and how Ibn Hajar may God have mercy on him to pay ella. Research Methodology: The methodical method of research is the analytical inductive method, by dealing with the hadeeths in which the imams mentioned ella, and the reason for reasoning, Ibn Hajar's view on this ella, and the aspects that he used to pay it, and the more correct view of that. Main results: The process of criticism is a process of judgment in which the scholars differed. Each one of them supports his saying on the basis of the subject of discussion, acceptance and response. This research highlighted this aspect of Ibn Hajar's character and 1 of you through the variety of methods of pushing the bug and its applications in Sindh and Metn. Critics on the basis of scientific, and between the plaintiffs in the year for passion. Key Recommendations: Highlighting the efforts of scholars to push ella out of the discussion, to explain their approach, and to balance the differences between the imams.
ISSN: 1110-6689

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.