ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > موازنة بين كتابي:...>الوصف

موازنة بين كتابي: القراءات وعلل النحويين فيها الأزهري وحجة القراءات لابن زنجلة

المصدر: مجلة الدراسات العربية
الناشر: جامعة المنيا - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: آل عثيمين، سعد بن محمد بن سعيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع42, مج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يوليو
الصفحات: 701 - 724
ISSN: 1110-6689
رقم MD: 1293313
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
العلل النحوية | ابن زنجلة، أبو عمر سهل بن أبي سهل، ت. 283 هـ. | كتب القراءات
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأزهري | ابن زنجلة | مقارنة | Al-Azhari | Ibn Zanjela | Comparative Study
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: ذكر لنا شيخنا وأستاذنا الدكتور: إبراهيم بن سعيد الدوسري أن هناك من يثير بأن كتاب حجة القراءات لابن زنجلة هو نسخة من كتاب القراءات وعلل النحويين فيها للأزهري لا اختلاف بينهما! وكان قد أشار بتقصي حقيقة هذا القول من خلال عقد موازنة بينهما؛ فجاءت هذه الدراسة التي تهدف إلى الموازنة بين الكتابين، لأجل الخروج برأي يثبت صدق هذه الدعوى أو بطلانها. تحدثت فيها أولا عن التعريف بالمؤلفين: الأزهري، وابن زنجلة، ثم بكتابيهما، ثم نقاط الاتفاق والاختلاف بينهما، ثم كانت النتيجة التي ثبت بها أن هذه الدعوى غير صحيحة، وأن كتاب حجة القراءات لابن زنجلة يختلف عن كتاب القراءات وعلل النحويين فيها للأزهري. وأوصى البحث بدارسة موسعة عن القياس في القراءات بين أبي منصور الأزهري وأبي زرعة ابن زنجلة.

Our Sheikh and Professor, Doctor: Ibrahim bin SaeedAL- Dossary, told us that it is argued that the book of The Evidence of Readings by Ibn Zanjela is a replica of The Book of Readings by Al-Azhari.Supporting Al- Azhari's readings, the grammarians argued for the conformity of both texts. Thus, Sheikh: Ibrahim bin SaeedAL- Dossary has already recommended the examination of this contention through a comparative study involving both texts. In this light, this study is conducted to prove the validity or invalidity of this claim. The study is structured as follows. At the outset, both authors, Al-Azhari and Ibn Zanjala, are introduced. Then, a comparative study between their books is staged with respect to their similar and distinct points. The study comes to the conclusion that the above-mentioned contention is fallacious as both books are not identical or analogical. The research recommended to delve deeply in the study of the analogy in both books, The Evidence of Readings by Ibn Zanjala and The Book of Readings by Al-Azhari.
ISSN: 1110-6689

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.