المصدر: | مجلة الدراسات العربية |
---|---|
الناشر: | جامعة المنيا - كلية دار العلوم |
المؤلف الرئيسي: | الزهرانى، أحمد بن محمد بن يحيى الفقيه (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Zahrani, Ahmed Mohamed Yahya |
المجلد/العدد: | ع41, مج6 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 2859 - 2898 |
ISSN: |
1110-6689 |
رقم MD: | 1293490 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
موقف | المحدثين | الاحتجاج | النحاة | الحديث
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يدرس هذا البحث "موقف المحدثين من احتجاج النحاة بالحديث النبوي "الذي يهدف إلى تحليل موقف المحدثين من احتجاج متقدمي النحاة ومتأخريهم بالحديث النبوي، وتفسير كثرة الاحتجاج بالحديث النبوي في كتب المعاجم وقلته في كتب النحو، والوقوف على أسباب قلة احتجاج النحاة بالحديث النبوي مقارنة بكثرة احتجاجهم بالقرآن الكريم وبكلام العرب شعرا ونثرا، ومناقشة ضوابط الاحتجاج بالحديث النبوي عند النحاة والمحدثين، معتمدا في هذه الدراسة على المنهج الاستقرائي الوصفي التحليلي. وخلص البحث إجمالا إلى اضطراب المحدثين في فهم موقف النحاة من الاحتجاج بالحديث النبوي، ومن أسباب الاضطراب هو ما صنعه أبو البركات الأنباري حين قرر أن مرتبة الحديث النبوي المرتبة الثانية في الاحتجاج في العربية، وأن الأصل عند جمهور النحاة عدم الاحتجاج بالحديث إلا إذا ثبتت روايته بلفظه بنص أو بقرينة، وأن الضابط الصحيح لمعرفة لفظ النبي صلى الله عليه وسلم أو من دونه ممن يحتج به لا يكون إلا بالدراسة التخصصية الحديثية. وقد أثبت البحث أهمية الدراسة التخصصية الحديثية في الوصول إلى معرفة الرواية المروية باللفظ لفظ النبي صلى الله عليه وسلم، وأن الأحاديث المروية باللفظ عن النبي صلى الله عليه وسلم هي الأحاديث المتواترة لفظا، والأحاديث غير المتواترة المروية من عدة طرق، ومدارها على راوٍ متقدم يحتج بكلامه في اللغة واتفقت الرواة على لفظه، أو اختلفت الرواة على لفظه وأمكن الترجيح بين الروايات. |
---|---|
ISSN: |
1110-6689 |