ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر القرابة في المحاكمة المدنية: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Relatif Ship on the Civil Trial: Analytical Study
المصدر: مجلة العلوم القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الفرا، عبدالله خليل حسين (مؤلف)
مؤلفين آخرين: جاد الحق، إياد محمد إبراهيم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج62, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يناير
الصفحات: 1 - 31
رقم MD: 1293554
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: القرابة صلة بين شخص وغيره ناجمة عن النسب أو المصاهرة وتكون مباشرة وغير مباشرة، وهي من العوامل المؤثرة في المحاكمة حيث يترتب على وجود قرابة حتى الدرجة الرابعة بين القاضي والخصم توافر سبب يمتنع معه على القاضي نظر الدعوى، كما أن توافر القرابة حتى الدرجة الرابعة بين أعضاء الهيئة القضائية أو بينهم وبين عضو النيابة، أو محامي الخصم، تمنعهم من نظر الدعوي، وكذلك فإنه لا يجوز للممثل القانوني عموما وللقريب منهم كالولي أو الوصي أن يجمع بين دعواه ودعوى القاصر الذي يمثله، وكذلك فإن تمثيل بعض الورثة لغيرهم في الخصومة، يجعل لمن لم يمثل الحق في الطعن باعتراض الغير. فضلا عن ذلك فإن القرابة النسبية توفر مانعا من المطالبة وتوقف التقادم الساري، تطبيقا لقاعدة لا تقادم بين الورثة، وفي مجال الإثبات فإن وجود القرابة بين الأطراف يوجد مانعا أدبيا لأحدهم يجعله قادرا على الإثبات بكل الوسائل كون المانع الأدبي لا يمكن معه الحصول على الدليل الكتابي.

Relatif ship link between the person and the other caused by descent or intermarriage, and are directly and indirectly, which is a factor in the trial, where the consequences of having a nearly even fourth division between the judge and discount availability reason refrains him on the judge's consideration of the case, and that the availability of relatives to the fourth degree between members the judiciary or between them and the prosecutor, or lawyer opponent, preventing them from consideration of the case, as well as it is not permissible for such legal general and close them guardian and Trustee that combines his suit and suit a minor who is represented, as well as the representation of some of the heirs of the others in the litigation, makes those who did not represents the right to challenge the interception of others. Moreover, kinship relative availability of objection to the claim and stop the limitation applicable, pursuant to the rule does not obsolescence among heirs, and in the field of proof the existence of kinship between the parties no objection morally for someone to be able to proof by all means the universe inhibitor literary can not be with him to get the written guide.