المصدر: | مجلة الدراسات العربية |
---|---|
الناشر: | جامعة المنيا - كلية دار العلوم |
المؤلف الرئيسي: | الخشتي، أسماء سامي (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع41, مج6 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 3295 - 3321 |
ISSN: |
1110-6689 |
رقم MD: | 1293628 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
هدف البحث إلى التعرف على مفهوم المخالفة من حيث حقيقته وأنواعه وموانع اعتباره. معتمدا في ذلك على المنهج الاستقرائي التحليلي والاستنتاجي الاستنباطي. اقتضى العرض المنهجي للبحث تقسيمه إلى خمسة مباحث وستة مطالب. تناول المبحث الأول تقسيمات اللفظ باعتبار كيفية دلالته على مراد المتكلم من خلال مطلبيه الأول تقسيم الحنفية طرق الدلالة، والثاني تقسيم الدلالات عند المتكلمين (الجمهور). دار المبحث الثاني حول المفهوم مبينا من خلال مطلبيه تعريفه وأقسامه. تطرق المبحث الثالث إلى مفهوم المخالفة مبينا من خلال مطلبيه تعريفه وأسماء مفهوم المخالفة. تعرض المبحث الرابع لأنواع مفهوم المخالفة. أشار المبحث الخامس إلى موانع اعتبار مفهوم المخالفة. اختتم البحث ببعض النتائج نذكر من أهمها تقسيم علماء الأصول من الحنفية كالسرخسي والبزدوي طرق دلالة الألفاظ على الأحكام إلى أربعة أقسام وهي دلالة (العبارة، الإشارة، النص، الاقتضاء)، ويعتبرون ما عداها كأخذ الحكم من مفهوم المخالفة مثلا من التمسكات الفاسدة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
---|---|
ISSN: |
1110-6689 |