المصدر: | مجلة الدراسات العربية |
---|---|
الناشر: | جامعة المنيا - كلية دار العلوم |
المؤلف الرئيسي: | الأحمري، زهراء بنت علي بن عبدالله (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع45, مج2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 605 - 628 |
ISSN: |
1110-6689 |
رقم MD: | 1293773 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
كشفت الدراسة عن آراء الأخفش التي انفرد بها الصفار في شرحه كتاب سيبويه. اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي. وتناولت ترجمة موجزة عن الشارح الصفار البطليوسي. وعرضت آراء الأخفش التي انفرد بها الصفار في شرحه وتضمنت، الخلاف في على جعل الألف علامة للرفع والياء علامة للنصب والجر في المثني، والخلاف في جمع المؤنث السالم حال النصب إعرابًا وبناء، والخلاف في عمل اسم الفاعل غير المعتمد في المرفوع الظاهر، والخلاف في حصول الاشتغال في قول العرب (أقل يوم لا أصوم فيه وخطيئة يوم لا ألقاك فيه)، وعلة بعض الأفعال التي لا يبني منها فعل التعجب سماعًا. وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على أن منشأ مخالفة الصفار كان لآراء الأخفش؛ إما رد لآراء الأخفش مراعاة للمعنى أو التزامًا بالقاعدة النحوية بحسب رأي الصفار، وإما تفاوت الأخفش والصفار في النظر إلى الأصول النحوية من سماع وقياس وما نتج عن ذلك من رد الصفار لاجتهادات الأخفش في حكم نحوي أو علة نحوية. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
---|---|
ISSN: |
1110-6689 |