ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

حكم عودة الحضانة إلى مستحقها بعد رجوعه عن إسقاط حقه فيها: دراسة فقهية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Ruling of Returning Custody to its Beneficiary after Returning from Dropping His Right to it
المصدر: مجلة الدراسات العربية
الناشر: جامعة المنيا - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: عناية، أنس غازى حسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Enayah, Anas Ghazi Hussain
المجلد/العدد: ع41, مج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يناير
الصفحات: 1259 - 1296
ISSN: 1110-6689
رقم MD: 1293780
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حضانة | إسقاط الحق في الحضانة | عودة الحضانة بعد سقوطها | Custody | Fall of Custody | Return of Custody after its Fall
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03264nam a22002297a 4500
001 2051410
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a عناية، أنس غازى حسين  |g Enayah, Anas Ghazi Hussain  |e مؤلف  |9 282024 
245 |a حكم عودة الحضانة إلى مستحقها بعد رجوعه عن إسقاط حقه فيها:  |b دراسة فقهية مقارنة 
246 |a Ruling of Returning Custody to its Beneficiary after Returning from Dropping His Right to it 
260 |b جامعة المنيا - كلية دار العلوم  |c 2020  |g يناير 
300 |a 1259 - 1296 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تناقش هذه الدراسة حكم عودة الحضانة إلى مستحقها بعد رجوعه عن إسقاط حقه فيها، حيث سوف يقوم الباحث ببيان المقصود بعنوان الدراسة من خلال استقراء معاني مفرداتها في مصادرها اللغوية والفقهية، ثم بيان معنى الجملة المركبة التي هي عنوان الدراسة، ثم يعرض أقوال الفقهاء في المسألة وأدلتهم، ثم يناقش الأدلة في ضوء الأصول والقواعد التي ترجع إليها، وبيان ما ترجح لدى الباحث في ختام الدراسة. حيث اعتمد الباحث في دراسته على المنهج الاستقرائي الوصفي في عرض الأقوال والأدلة، وعلى المنهج التحليلي المقارن في مناقشة الأدلة، وترجيح ما يراه أقرب للصواب. ثم اختتم الباحث دراسته بذكر أهم النتائج والتوصيات التي توصلت إليها هذه الدراسة.  |b This study discusses the ruling on the return of the nursery to its beneficiary after returning from dropping his right to it. Where the researcher will indicate the meaning of the title of the study by extrapolating the meanings of its vocabulary in its linguistic and jurisprudential sources, and then indicate the meaning of the complex sentence that is the title of the study. Then, it discusses the evidence in the light of the assets and rules that refer to it, and in conclusion to indicate what likely to the researcher at the conclusion of the study. The researcher relied on the descriptive inductive method in presenting the words and evidence, and the analytical comparative method in discussing the evidence, and weighting what he sees closer to the right. The researcher concluded his study by mentioning the most important findings and recommendations of this study. 
653 |a الفقه الإسلامي  |a أقوال الفقهاء  |a الحاضنة  |a حقوق الروضة 
692 |a حضانة  |a إسقاط الحق في الحضانة  |a عودة الحضانة بعد سقوطها  |b Custody  |b Fall of Custody  |b Return of Custody after its Fall 
773 |4 الادب  |4 علم اللغة  |6 Literature  |6 Linguistics  |c 004  |e Journal of Arabic Studies  |f Maġallaẗ Al-Drāsāt Al-ʿarābiyyaẗ  |l 003  |m ع41, مج3  |o 0824  |s مجلة الدراسات العربية  |v 041  |x 1110-6689 
856 |u 0824-041-003-004.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1293780  |d 1293780 

عناصر مشابهة