ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > فقه الصحابة في اعتبار الخلع فس...>الوصف

فقه الصحابة في اعتبار الخلع فسخ أم طلاق وافتداء المختلعة بأكثر من مهرها: دراسة فقهية مقارنة وقانون الأحوال الشخصية الكويتي

العنوان بلغة أخرى: Reporter's Jurisprudence in View of the Disloyalty of the Mother of Divorce and the Immorality of the Creature in More than her Dowry: Comparative Jurisprudence and Kuwaiti Personal Law
المصدر: مجلة الدراسات العربية
الناشر: جامعة المنيا - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: المطيري، مطلق محمد مطلق (مؤلف)
المجلد/العدد: ع46, مج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يوليو
الصفحات: 605 - 634
ISSN: 1110-6689
رقم MD: 1293783
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | الفقه المقارن | المذاهب الفقهية | القوانين الكويتية | الأحوال الشخصية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصحابة | الخلع | الفقه | فسخ | افتداء | Companions | Khul' | Jurisprudence | Annulment | Redemption
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث مسألتين فقهيتين في باب الخلع؛ هما مسألة اعتبار الخلع فسخ أم طلاق واحتسابه من عدد التطليقات، ومسألة افتداء المختلعة نفسها بأكثر من مهرها، ويهدف إلى بيان أثر الصحابة في أقوال الفقهاء وقانون الأحوال الشخصية الكويتي. وقد قسمته إلى مقدمة وتمهيد وثلاثة مباحث وخاتمة؛ فالمقدمة ذكرت فيها أهمية الموضوع، ومشكلته، وتساؤلاته، والدراسات السابقة، ومنهج البحث، وخطته. وتناولت في التمهيد التعريف بالصحابي والفقه والخلع لغة واصطلاحا، ثم تناولت في المبحث الأول الكلام على مسألة اعتبار الخلع فسخ أم طلاق واحتسابه من عدد التطليقات، ثم ذكرت في المبحث الثاني مسألة افتداء المختلعة نفسها بأكثر مما أمهرها زوجها، وذكرت في هاتين المسألتين اختلاف الصحابة في كل منهما على قولين وأثره في اختلاف الفقهاء والقانون الكويتي. ثم ختمت البحث بخاتمة بينت فيها أهم النتائج وبعض التوصيات، ومن هذه النتائج أن اختلاف الصحابة في المسألة أحد الأسباب التي نتج عنها اختلاف فقهاء المذاهب الأربعة المشهورة، وأن أقوال الصحابة من مصادر المشرع الكويتي.

The research deals with two issues of jurisprudence in the chapter on divorce; They are the issue of considering the khul’ an annulment or divorce and counting it from the number of divorces, and the issue of redeeming the divorced woman herself with more than her dowry, and it aims to explain the impact of the Companions in the sayings of jurists and the Kuwaiti Personal Status Law. It has been divided into an introduction, preface, three sections, and a conclusion. The introduction mentioned the importance of the topic, its problem, its questions, previous studies, the research method, and its plan. In the preamble, I dealt with the definition of the Companion, jurisprudence, and khul’ linguistically and idiomatically. Then, in the first chapter, I dealt with the issue of considering khul’ an annulment or divorce, and calculating it from the number of divorces. Then, in the second chapter, I mentioned the issue of ransom for the divorced woman herself with more than her husband gave her, and in these two issues she mentioned the difference of the Companions in each Both of them have two opinions and its impact on the differences of jurists and Kuwaiti law. Then she concluded the research with a conclusion in which she showed the most important results and some recommendations, and among these results is that the difference of the Companions in the matter is one of the reasons that resulted in the differences of the jurists of the four famous schools, and that the sayings of the Companions are from the sources of the Kuwaiti legislator.
ISSN: 1110-6689

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.