ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الفرق بين المسائل الخلافية والمسائل الاجتهادية: جمعا ودراسة وتطبيقا

العنوان بلغة أخرى: The Difference is the Evident Questions Controversial and the Questions Aalaajthaadyt
المصدر: مجلة الدراسات العربية
الناشر: جامعة المنيا - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: الموسى، هدى عبدالعزيز (مؤلف)
المجلد/العدد: ع38, مج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يوليو
الصفحات: 1009 - 1044
ISSN: 1110-6689
رقم MD: 1293897
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخلافية | الاجتهادية | الفرق | المسائل | Controversial | Aalaajthaadyt | The Difference | The Questions
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 06965nam a22002297a 4500
001 2051226
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 686964  |a الموسى، هدى عبدالعزيز  |e مؤلف 
245 |a الفرق بين المسائل الخلافية والمسائل الاجتهادية:  |b جمعا ودراسة وتطبيقا 
246 |a The Difference is the Evident Questions Controversial and the Questions Aalaajthaadyt 
260 |b جامعة المنيا - كلية دار العلوم  |c 2018  |g يوليو 
300 |a 1009 - 1044 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a هذا البحث في الفرق بين المسائل الخلافية والمسائل الاجتهادية يهدف إلى معرفة المراد بكل من المسائل الاجتهادية والخلافية والتفريق بينهما من حيث: المعنى، والتصوبة والتخطئة، والإنكار، ومن حيث نقض القضاء واختيار الحاكم لما اختلف فيه، ومراعاة الخلاف، وتقليد المستفتي، والتطبيق عليهما بجملة من المسائل، ومنهج البحث هو جمع الفروق بين المسائل الخلافية والاجتهادية ودراستها مع أمثلة تطبيقية، متبعة في ذلك المنهج العلمي، مع عزو الآيات والأحاديث والحكم عليها، والتعريف بالمصطلحات الواردة في البحث. وقد خلصت فيه إلى عدة نتائج أهمها: أن الخلاف ليس أصلا في الشرع بل هو وصف طارئ بعد الرسول -صلى الله عليه وسلم- وأن الخلاف واقع لا محالة بين العلماء لأسباب عدة، وأن مسائل الخلاف والاجتهاد تستخدمان في مكان بعضهما، ولم يكن المصطلح لكل منهما محددا عند المتقدمين، فالتفريق بينهما مصطلح متأخر وإن كان موجودا عمليا في كلام العلماء واجتهاداتهم، فمصطلح المسائل الخلافية أعم وأشمل من المسائل الاجتهادية؛ فمسائل الخلاف على نوعين خلافية اجتهادية، وخلافية غير اجتهادية، فما ضعف فيه الخلاف وقام فيه الدليل فيصنف مسائل خلافية، وما قوي فيه الخلاف وتجاذبه الاستدلال فهو مسألة اجتهادية، ويفرق بينهما من حيث التصوبة والتخطئة أن الصواب واحد فيهما إلا أنه معلوم مترجح في الخلافية وغير معلوم في الاجتهادية، وأن الإنكار قائم بدرجاته في مسائل الخلاف وليس ذلك في مسائل الاجتهاد، مع بقاء المناقشات العلمية، وأن قضاء القاضي ينقض في مسائل الخلاف ولا ينقض في مسائل الاجتهاد، وليس لولي الأمر الاختيار في مسائل الخلاف وحمل الناس على ما ضعف، وله ذلك في مسائل الاجتهاد في المصالح العامة بما لا يؤثمهم، وأن على المجتهد مراعاة ما اختلف فيه من مسائل الاجتهاد دون مسائل الخلاف، وأن الحجة في الدليل لا في الخلاف، وأن المتبع لا يسعه مخالفة الدليل الذي علمه لقوم عالم؛ ولا يعذر بما عذر به المجتهد.  |b The extract: The searching in the difference raved the evident questions controversial and the questions aalaajthaadyt knowledge aims to wanted in all from the questions aalaajthaadyt and controversial and the separation between them from where: Shines us, waaltSwbt waaltxTy't, and the denial, and from where revocation of the judgment and choice ruling Lama differed in him, and observance of the disagreement, and tradition aalmstfty, and the application on them in sentence from the questions, and method of the searching he accumulated the controversial differences between the questions waalaajthaadyt and studious her with applied examples, followed at that the method scientific, with ascription of the miracles and the interviews and the wisdoms on her, and the mentioned definition in the terms in the searching. Freed in him to several results important her: That the disagreement not originally in the Islamic law yet he transient description after the messenger - peace be upon him - and that the disagreement is happening impossible between the scientists for reasons several, and that questions of the disagreement and the effort uses in place some them and the term does not harbor for each from them definitive advanced hardheads, so the separation between them late term and indeed was present practical in talk knowledgeable and their efforts, so term of the questions is controversial slang and the questions include from aalaajthaadyt. So questions of the disagreement on kinds of controversial aajthaadyt, and controversial other than aajthaadyt, mouth of multiple in him the disagreement and rose in him the evidence so controversial questions categorize, and what strong in him the disagreement and his gravitation the deduction so he is question aajthaadyt. Divides between them from where aaltSwbt waaltxTy't that the correctness one in them to that he known fluctuating in controversial and unknown in aalaajthaadyt, and to the denial upright in degrees his in questions of the disagreement and not that in questions of the effort, with stay of the discussions scientific, and to judgement deadly questions of the disagreement attack in followed questions of the effort attack in. Not for ruler of the matter the choice in questions the disagreement and load of the people on what weakened, and for him that in questions of the effort in the general services in what yu'thmhm, and to on diligent observance what differed in him in questions of the effort without questions of the disagreement, and to the excuse in the evidence in the disagreement. That followed yse'h infraction of the evidence who his flag to scientist says; Followed excuses in what excused in him diligent. 
653 |a الفقه الإسلامي  |a النصوص الشرعية  |a الشريعة الإسلامية  |a المسائل الاجتهادية  |a المسائل الخلافية 
692 |a الخلافية  |a الاجتهادية  |a الفرق  |a المسائل  |b Controversial  |b Aalaajthaadyt  |b The Difference  |b The Questions 
773 |4 الادب  |4 علم اللغة  |6 Literature  |6 Linguistics  |c 013  |e Journal of Arabic Studies  |f Maġallaẗ Al-Drāsāt Al-ʿarābiyyaẗ  |l 002  |m ع38, مج2  |o 0824  |s مجلة الدراسات العربية  |v 038  |x 1110-6689 
856 |u 0824-038-002-013.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1293897  |d 1293897