ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التدابير الوقتية في دعوى التحك...>الوصف

التدابير الوقتية في دعوى التحكيم في النظام السعودي: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Interim Measures in Arbitration Under Saudi Law: Analytical Study
المصدر: مجلة العلوم القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الذبياني، بندر بن خالد سليم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج63, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يناير
الصفحات: 1 - 28
رقم MD: 1294331
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
المنازعات التحكيمية | نظام التحكيم | القواعد القانونية | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحكيم | التدابير الوقتية | الأوامر الوقتية | الأحكام الوقتية | المحكمة المختصة | هيئة التحكيم | Arbitration | Interim Measures | Interim Orders | Interim Awards | Competent Court | Arbitral Tribunal
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
المستخلص: تقتضي المنازعات التحكيمية في بعض الأحيان اتخاذ تدابير وقتية أو أولية؛ من أجل تجنب الأضرار الواقعة أو محتملة الوقوع على أحد الخصوم إلى حين الفصل في موضوع النزاع من قبل هيئة التحكيم، ونظمت قوانين التحكيم الحديثة إجراءات اتخاذ التدابير الوقتية وشروط إصدارها وكيفية تنفيذها، وذهبت السلطة التنظيمية في المملكة إلى وضع إطار تنظيمي للتدابير الوقتية في نظام التحكيم السعودي، إلا أن النظام لم يفصل في كثير من الجوانب المتعلقة بالتدابير الوقتية، مما يتطلب ضرورة الوقوف على طبيعة التدابير الوقتية، ولجهة المختصة باتخاذها، وبيان سلطة هيئة التحكيم في اتخاذ التدابير الوقتية، وحدود هذه السلطة. وتم تطبيق المنهج التحليلي في دراسة القواعد القانونية ذات العلاقة بموضوع البحث، مع الأخذ بالاجتهادات القضائية في المملكة العربية السعودية؛ للكشف عن الغموض الذي يكتنف النصوص النظامية المتعلقة بالتدابير الوقتية. ومن أهم النتائج التي توصلت لها الدراسة: أن طلب التدابير الوقتية يقدم إلى القضاء قبل البدء في إجراءات التحكيم، وبعد البدء في إجراءات التحكيم يقدم إلى هيئة التحكيم، وأن هيئة التحكيم تمتلك السلطة في اتخاذ التدابير الوقتية بإحدى طريقتين؛ الأولى: تصدر التدابير في شكل أوامر وقتية إذا اتفق الأطراف على منح الهيئة سلطة إصدار الأوامر تجاه أي من طرفي النزاع، والثانية: تصدر التدابير في شكل أحكام وقتية بقوة النظام ما لم يتفق الطرفان على منعها من ممارسة هذه السلطة. ومن أهم توصيات البحث: أن يكون تشكيل هيئة التحكيم هو المعيار في تحديد الجهة التي يقدم إليها طلب التدابير الوقتية، فإذا تم تشكيل هيئة التحكيم فيقدم الطلب إليها، وإذا لم يتم تشكيل هيئة التحكيم فيقدم إلى المحكمة المختصة، وأن تعطى هيئة التحكيم السلطة المطلقة في إصدار الأحكام الوقتية دون منح الحق لأطراف النزاع في منعها من ذلك. ويقترح الباحث إضافة شروط وإجراءات إصدار التدابير الوقتية في نظام التحكيم السعودي.

Arbitral disputes, in some circumstances, require taking interim or preliminary measures; to avoid damages occurred or likely to occur to one of the disputants until the issue of the dispute is resolved by the arbitration tribunal. Modern arbitration laws have regulated the procedures for taking interim measures, the conditions for their issuance and how to enforcement them. The regulatory authority in the Kingdom of Saudi Arabia (KSA) has set a regulatory framework for interim measures in the Saudi Arbitration Law. However, the law did not elaborate all aspects of interim measures, which requires the necessity to identify the nature of interim measures, and to clarify the limits of the arbitral tribunal authority to take interim measures. This research has been applied the analytical method in studying the legal rules related to the subject of the research, taking into account the precedents in the KSA in order to reveal the ambiguity in the interim measures in Saudi Arbitration Law. The most important findings that the research come with is that the request for interim measures is submitted to court before the arbitration procedures begin, whereas the request submitted to arbitration tribunal after the procedures begin. Besides, the arbitral tribunal has the authority to take interim measures in two ways; the first: interim measures are issued in the form of interim orders when the parties agreed to give this authority to the tribunal. The second: interim measures are issued in the form of interim awards based on the Law unless the parties agree to prevent the tribunal from exercising such authority. The researcher recommend that change the time to submit the request of interim measures by the disputants, which should be constitution of the arbitral tribunal is the criterion in determining the authority which the request submitted to it whether the court or the arbitral tribunal. Furthermore, it is recommended to give the arbitral tribunals the authority to issue interim awards without giving the disputants the right to prevent them from doing so.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.