520 |
|
|
|a يهدف البحث إلى إنتاج أقمشة تنجيد تحقق التأثير الإيجابي على الخواص الوظيفية والجمالية لأقمشة التنجيد، مع مراعاة الجانب الاقتصادي، حيث إنه من النادر تعدد التراكيب النسيجية في قماش التنجيد الواحد، ولتحقيق الجانب الجمالي بها يتم الاعتماد على أسلوب الطباعة أكثر من تحقيق ذلك بتصميمات التراكيب النسجية ولذلك فقد حاول البحث تحقيق الجانب الوظيفي والجمالي لأقمشة التنجيد بتصميمات نسجيه تتسم بالابتكارية إلى جانب مراعاة الجانب الاقتصادي، بخامات متعددة كلحمات وهى (فبران نمرة 28/1 ترقيم إنجليزي -فسكوز نمرة 28/1 ترقيم إنجليزي -مخلوط بولي استر/ قطن بنسبة (50/50) نمرة 28/1 ترقيم إنجليزي)، وسداء من البولي استر نمرة 170/1 وتم استخدام التراكيب النسجية التالية (نسيج سادة ممتد من كلا الاتجاهين 2/2-نسيج سادة ممتد من اللحمة 1/3-نسيج مبرد 1/3- نسيج أطلس 5 لحمة) بالترتيب، وقد تم إنتاج 6 عينات منفذة بأقلام عرضية من اللحمة باستخدام الخامات والتراكيب السابقة وذلك بورش قسم الغزل والنسيج والملابس بكلية الفنون التطبيقية جامعة حلوان واستخدم المنهج التجريبي والمنهج التحليلي. وأجريت الاختبارات بالمعهد القومي للقياس والمعايرة بالجيزة وهي: -زمن امتصاص الماء -قوة الشد -نسبة الاستطالة -مقاومة الاحتكاك -مقاومة التجعد وصممت استمارة استبيان وعرضت على مجموعة من المتخصصين في مجال الملابس والمنسوجات. وتم حساب المتوسطات والانحرافات المعيارية وتحقيق فروض البحث عن طريق حساب تحليل التباين الأحادي في اتجاهين -Two way ANOVA وتحليل التباين أحادي الاتجاه One way ANOVA وتقييم الجودة (معامل الجودة لكل خاصية من الخواص محل الدراسة) ومعاملات الاتفاق لآراء المحكمين، واختبار Tukey لمعرفة الفروق بين المتوسطات للتصميمات المنفذة واتجاه الدلالة. وكانت أهم النتائج ما يلي: 1-حصلت العينة رقم (1) على المركز الأول وذلك بمعامل جودة (97.083%)، يليها العينة رقم (4) حيث حصلت على المركز الثاني وذلك بمعامل جودة (96.194%)، ثم العينة رقم (5) حيث حصلت على المركز الثالث وذلك بمعامل جودة (96.139%)، يليها العينة رقم (3) حيث حصلت على المركز الرابع وذلك بمعامل جودة (96.028%)، ثم العينة رقم (2) حيث حصلت على المركز الخامس وذلك بمعامل جودة (95.833%)، وأخيرا العينة رقم (6) حيث حصلت على المركز السادس وذلك بمعامل جودة (95.75%). 2-القماش الذي نوع خامة اللحمة فيه (قطن/ بولي استر) وعرض القلم به تصميم (1) هو أفضل قماش على الإطلاق، حيث حصل على الترتيب الأول وذلك بمعامل جودة كلي قدره 89.749%، فقد حصل على الترتيب الأول في تحقيق خواص الأداء الوظيفي للأقمشة المنتجة تحت البحث وذلك بمعامل جودة 83.47% وذلك لجميع الاختبارات المختلفة، وكذلك حصل على الترتيب الرابع وفقا لترتيب المحكمين وذلك بمعامل جودة 96.028%. 3-القماش الذي نوع خامة اللحمة فيه (فسكوز/ بولي استر) وعرض القلم به تصميم (1) هو أقل قماش على الإطلاق، حيث حصل على الترتيب السادس وذلك بمعامل جودة كلي قدره 79.498%، فقد حصل على الترتيب السادس في تحقيق خواص الأداء الوظيفي للأقمشة المنتجة تحت البحث وذلك بمعامل جودة 63.16% وذلك لجميع الاختبارات المختلفة، وكذلك حصل على الترتيب الخامس وفقا لترتيب المحكمين وذلك بمعامل جودة 95.833%.
|b The research aims to produce upholstery fabrics to achieve a positive effect on the aesthetic and functional properties of upholstery fabrics, taking into account the economic aspect, as it is rare to have multiple textile compositions in a single upholstery cloth, and to achieve the aesthetic aspect of it, the printing method is relied upon more than it is achieved by designs of textile compositions. The research attempted to achieve the aesthetic and functional aspect of upholstery fabrics with innovative textile designs in addition to taking into account the economic aspect. With multiple raw materials such as (Fibran No. 1/28 cotton - viscose, No. 28/1, cotton - a polyester/ cotton mixture of (50/50), No. 28/1 cotton, the warp yarns from polyester No. 170/1, and the weaving designs were used as Hopsack weave (Basket Weave) 2/2 (extending the plain weave both warp and weft), Weft Rib Weave 1/3 (extending the plain weave from weft), twill weave 1/3, 5-thread weft sateen, arranging. In order, 6 samples executed with horizontal strip of weft were produced using the previous materials and weaving construction, and using the experimental method and the analytical method. The tests were conducted at the National Institute of Measurement and Calibration in Giza, and they are: - Water absorption time - Tensile strength - Elongation ratio - Friction resistance - Crease resistance A questionnaire was designed and presented to a group of specialists in the field of clothing and textiles, averages were calculated and, standard deviations, and the fulfillment of research hypotheses by calculating one-way variance in two directions, (Two way ANOVA), one-way analysis of variance (one-way ANOVA) and quality assessment (the quality parameter for each of the characteristics under study) and the coefficient of the agreement is the opinions of the judges, and Tukey's test to find the differences between the averages for applied designs and the direction of significance The most important results were the following: 1-Sample No. (1) was the first place with a quality factor (97.083%), followed by sample No. (4), where it got the second place with a quality factor of (96.194%), then sample No. (5), where it got the third place with a quality factor of (96.139%), followed by sample No. (3), where it got the fourth place with a quality factor of (96.028%), then sample No. (2), where it got the fifth place with a quality factor of (95.833%), and finally sample No. (6) Where it ranked sixth with a quality factor of (95.75%). 2-The fabric in which the weft material is (cotton/ polyester) and the thickness of the strips by design (1) is the best fabric ever, where its ranked first, where its ranked first with an overall quality factor of 89.749%, It was ranked first in achieving the functional performance properties of the fabrics produced under research with a quality factor of 83.47% for all different tests, it also ranked fourth according to the judges' ranking, with a quality factor of 96.028%. 3-The fabric in which the weft material is (viscose/ polyester) and the thickness of the strips with design (1) is the lowest fabric ever, as it got the sixth rank with a total quality factor of 79.498%, it got the sixth rank in achieving the functional performance properties of the fabrics produced under research with a quality factor of 63.16% for all the various tests, as well as ranked fifth according to the judges' ranking, with a quality factor of 95.833%.
|