| Abstract: |
طرح جاك موشلر الإشكالية الآتية: هل التداولية تتعلق بدراسة اللغة أو تتعلق بدراسة الكلام فهذه الإشكالية أخذت رأيين، الأول: عدت التداولية نظرية في الكلام وهذا التقليد الذي عمل عليه (غرايس)، والثاني: وهو النموذج الذي نحن بصدد معرفته والتركيز عليه، عد التداولية نظرية في اللغة وذلك التقليد الذي بدأه اللغوي الفرنسي (بنفنسيت) وواصله ديكرو، فالتداولية في هذا النموذج لا تهتم بدراسة الكلام، بل تهتم بدراسة اللغة فالجوانب التداولية مدمجة في الدلالة. أي إن موضوع التداولية المدمجة ارتبط بمعالجة الجوانب الانجازية للدلالة على مستوى المقام، ويتحدد الجانب الإجرائي للتداولية المدمجة في معالجة جملة من المسائل المتعلقة باستعمال اللغة التي تتأسس على الحجاج، ونظريتها بالحجاج تهدف من خلالها الاهتمام بالوسائل اللغوية وبإمكانات اللغة الطبيعية التي يتوفر عليها المتكلم، وذلك بتوجه حجاجه وجه ما تمكنه من تحقيق بعض الأهداف الحجاجية، وتريد هذه النظرية أن تبين أن اللغة تحمل بصفة ذاتية وجوهرية وظيفة حجاجية، وتصور لا وصفي للغة، وإن الأقوال لا تبلغ حالات الأشياء في الكون، بل تبلغ أعمالا لغوية، تركز على الإحالة الذاتية أي نفهم قول ما هو أن نفهم دواعي إلقائه فيكون وصف معنى قول ما وصف لنمط العمل الذي من المفروض أن ينجزه القول.
Jacques Mochler raised the following problematic Is pragmatics related to the study of language or related to the study of speech? This problematic adopts two opinions, the first considered pragmatics as a theory of speech and this is the tradition that Grace worked on, and the second is the model that we are about to know and focus on. Pragmatics is a theory of language and that tradition started by the French linguist (Benveniste) and continued by Ducrot. pragmatics in this model is not concerned with the study of speech, but rather is concerned with the study of language in aspects The pragmatic aspects are integrated into the semantics that is the subject of integrated pragmatics is linked to the treatment of the performance aspects of semantics at the level of the place, and the procedural aspect of the integrated pragmatics is determined in dealing with a number of issues related to the use of the language that is based on the arguments and its theory of argument aims through which to pay attention to the linguistic means and the capabilities of the natural language that is available The speaker must direct his arguments in a manner that would enable him to achieve some of the argumentative goals. And this theory wants to show that language carries a subjective and essential function of argumentation, and a non descriptive conception of language, and that sayings do not communicate the states of things in the universe, but rather convey linguistic actions that focus on self-referral. What is a description of the type of work that the saying is supposed.
|
