ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الأدلة الرقمية المتحصلة من التفتيش الجنائي الإلكتروني: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Digital Evidence Obtained from Electronic Criminal Investigation: A Comparative Study
المصدر: مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: مرعي، أحمد لطفي السيد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 1 - 53
DOI: 10.21608/JDL.2022.240733
ISSN: 2356-9492
رقم MD: 1294926
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

156

حفظ في:
LEADER 05639nam a22002417a 4500
001 2052730
024 |3 10.21608/JDL.2022.240733 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a مرعي، أحمد لطفي السيد  |q Marei, Ahmed Lutfi Alsayed  |e مؤلف  |9 314323 
242 |a Digital Evidence Obtained from Electronic Criminal Investigation:  |b A Comparative Study 
245 |a الأدلة الرقمية المتحصلة من التفتيش الجنائي الإلكتروني:  |b دراسة مقارنة 
260 |b جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق  |c 2022  |g يونيو 
300 |a 1 - 53 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a مع بدء الألف الثالثة دخلت الإنسانية مرحلة جديدة من تطور الفكر الإنساني على إثر الثورة المعلوماتية، فنشأ ما يسمى بالدليل الرقمي وما يرتبط بالإجرام المعلوماتي أو الإلكتروني. وهو نمط حديث من الجرائم الذي مثل مأزقا للسياسة الجنائية المعاصرة. والحقيقة أنه لا تقتصر الإشكاليات التي تطرحها ظاهرة جرائم تقنية المعلومات والإجرام الإلكتروني على الجوانب الجنائية الموضوعية، بغية البحث عن إمكانية تطبيق نصوصه التقليدية على هذا النوع المستحدث من الإجرام، بل طالت أيضا الجوانب الجنائية الإجرائية. ولعل الذي حدانا إلى اختيار الجانب الجنائي الإجرائي لجرائم تقنية المعلومات ليكون محور بحثنا هذا هو تركيز جل الدراسات القانونية في باب جرائم المعلوماتية على العناية بالجانب الموضوعي لتلك الجرائم. ولقد أزاد صدور القانون رقم 175 لسنة 2018 في شأن مكافحة جرائم تقنية المعلومات من أهمية هذا البحث إذ يمكننا من طرح رؤية تقييمية لآليات المكافحة المصرية لهذه الجرائم على نحو ما وردت في هذا القانون، خاصة في شقها الإجرائي الذي حواة الباب الثاني من القانون المعنون: "الأحكام والقواعد الإجرائية". وعلى ذلك تبرز الاشكالية الرئيسة لهذا البحث في طرح التساؤل حول مدى إمكانية الاعتماد على إجراءات التحقيق التقليدية في الكشف عن الجرائم الإلكترونية، وما إذا كانت الإجراءات الجنائية التقليدية المتعلقة بالتفتيش الإلكتروني قادرة على احتواء خصوصيات هذا الإجرام، دون المساس بمتطلبات الشرعية الإجرائية (المبحث الأول). أم الجزء الثاني من هذا البحث فقد خصصناه لمعالجة إشكالية طبيعة وحجية الدليل الرقمي المتحصل عن التفتيش الإلكتروني (المبحث الثاني).  |b With the beginning of the third millennium, humanity entered a new stage of the development of human thought following the information revolution, so the so-called digital evidence and what is related to information or electronic crime emerged. It is a modern type of crime that has represented a dilemma for contemporary criminal policy. In fact, the problems raised by the phenomenon of information technology crimes and cybercrime are not limited to objective criminal aspects, in order to search for the possibility of applying its traditional texts to this new type of crime, but also to the criminal procedural aspects. Perhaps what prompted us to choose the criminal and procedural aspect of IT crimes as the focus of our research is the focus of most legal studies on information crimes, on taking care of the objective aspects of those crimes. The issuance of Law No. 175 of 2018 in the matter of combating information technology crimes has increased the importance of this research, as it enables us to present an evaluation view of the Egyptian combating mechanisms for these crimes as stipulated in this law, especially in its procedural aspect contained in Chapter Two of the Law entitled: Provisions and Rules of Procedure." Accordingly, the main problem of this research emerges when it raises the question about the extent of reliance on traditional investigation procedures in detecting electronic crimes, and whether the traditional criminal procedures related to electronic searches are able to contain the specifics of this crime, without prejudice to the requirements of procedural legitimacy (Chapter I). Or the second part of this research, we have devoted it to addressing the problematic nature and authenticity of the digital evidence obtained from electronic inspection (Chapter II). 
653 |a الجرائم الإلكترونية  |a تقنيات المعلومات  |a الإجرام المعلوماتي  |a مكافحة الجرائم 
773 |4 الاقتصاد  |4 القانون  |6 Economics  |6 Law  |c 005  |f Mağallaẗ al-dirāsāt al-qānūniyyaẗ wa al-iqtiṣādiyyaẗ  |l 002  |m مج8, ع2  |o 2096  |s مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية  |v 008  |x 2356-9492 
856 |u 2096-008-002-005.pdf  |n https://jdl.journals.ekb.eg/article_240733.html 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1294926  |d 1294926 

عناصر مشابهة