ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دانييل ريفي، الأرشيفات الكولونيالية وكتابة تاريخ الحماية

المصدر: مجلة ليكسوس
الناشر: محمد أبيهي
المؤلف الرئيسي: بوطافي، عبدالسلام (مترجم)
المجلد/العدد: ع43
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: غشت
الصفحات: 54 - 63
ISSN: 2605-6259
رقم MD: 1295140
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأرشيفات الكولونيالية | تاريخ الحماية | أرشيفات التدبير | أرشيفات التنظير | الحدث التاريخي | مفهوم الزمن | Colonial Archives | History of the Protectorate | Management Archives | Design Archives | The Historical Event | Temporality
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يعالج دانييل ريفي في مقاله الموسوم بـــ "الأرشيفات الكولونيالية وكتابة تاريخ الحماية" إشكالية العلاقة بين أرشيفات التنظير وأرشيفات التدبير، ويرى أن الأولى اكتست أهميتها لتعلقها بالسياسة بالمعنى الواسع للمصطلح، وبإلقائها الضوء على تصرفات رجال الإدارة الاستعمارية، لذلك تم ترحيلها إلى فرنسا، أما الثانية فقد تركت بالمغرب لأنها اعتبرت غير ذات أهمية ما دامت لا تتضمن سوى الحقائق المادية التي تم إنجازها خلال الفترة الاستعمارية. يرفض دانييل ريفي هذه الثنائية التي تم إقامتها بين أرشيفات نبيلة لكن مجرمة "بفتح الراء"، وأرشيفات عادية/ تافهة لكن بريئة، ويعتبر هذا الفصل تقسيما ليس فقط متسرعا بل ومتعسفا. كما طرح عددا من الأسئلة حول أهمية الأرشيف الكولونيالي، كاشفا في نفس الوقت الإشكاليات التي تطرحها الكتابة التاريخية المتعلقة بفترة الحماية الفرنسية بالمغرب، التي عالجها من منظور متعدد التخصصات والمناهج المقارنة، مستندا على مفهوم الزمان لدى هيدغر من أجل الإحاطة وفهم الحدث التاريخي زمن الحماية الفرنسية بالمغرب في كليته وشموليته. عموما يشكل المقال/ النص نبراسا يمكن لدارس تاريخ الحماية الفرنسية بالمغرب أن يهتدي على ضوئه.

Daniel Rivet deals in his article "Colonial Archives and Writing the History of the Protectorate" the specific issue of the relationship between design archives and management archives. The first - returnees in France - concern politics, in the broad sense of the term, they shed light on the paths and commitments of the agents of the colonial leadership, the second - left in Morocco - have no importance as long as they only involve material realities developed during colonialism. Daniel Rivet rejects this dichotomy established between noble but compromising archives and prosaic but innocent archives. He considers this dissociation as a sharing that is not only hasty but arbitrary. He asks questions about the importance of these colonial archives, while revealing at the same time the problems which impose the historical writing of the French Protectorate in Morocco, He questioned this writing in a multidisciplinary and comparative perspective, by evoking the meaning of temporality in Heidegger's work to fully understand and identify the events in the history of the French Protectorate in Morocco.

ISSN: 2605-6259

عناصر مشابهة