| LEADER |
04794nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2052977 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a زعلوك، عادل عنتر علي
|q Zaalouk, Adel Antar Ali
|e مؤلف
|9 679142
|
| 245 |
|
|
|a نظريات الأمننة في مجال العلاقات الدولية:
|b من مدرسة كوبنهاجن ونحو نظرية اتصالية مقترحة لدراسة الأمننة
|
| 246 |
|
|
|a Securitization Theories in International Relations Field:
|b From Copenhagen School and Toward a Suggestive Communication Theory for Studying the Securitization
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بني سويف - كلية السياسة والاقتصاد
|c 2022
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 566 - 597
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يستهدف هذا البحث الوقوف على حقيقة الدور الذي من الممكن أن تلعبه كافة النظريات التقليدية وغير التقليدية في تفسير ظاهرة الأمننة في مجال العلاقات الدولية، ووضع اللبنات الأولى لنظرية اتصالية مقترحة لتفسير ظاهرة الأمننة، وذلك بهدف تجنب الأخطاء والانتقادات التي تعرضت لها كثير من النظريات المعنية بالدراسات الأمنية في مجال العلاقات الدولية. وتمكن مشكلة الدراسة -في ظل هذا الزخم من التنافس بين التيارات الفكرية حول تفسير ظاهرة الأمننة -في تساؤل رئيس قوامه: أي المداخل والنظريات أكثر ملاءمة لتفسير ظاهرة الأمننة في مجال العلاقات الدولية في القرن الحادي والعشرين؟. وتقيدا بموضوع البحث (وهو ظاهرة الأمننة)، والهدف منه سوف يرتكز الباحث على المنهج الاختباري في مجال الدراسات السياسية، إذ إنه يعد أكثر ملاءمة من غيره من مناهج المعرفة السياسية الأخرى في دراسة الظاهرة محل الدراسة، فضلا عن أن الباحث سوف يستعين ببعض المداخل المعاونة والنماذج وفي صدارتها النموذج الاتصالي لكارل دوتش، وبعض الأدوات حال أداة المقارنة، وذلك لمساعدة الباحث في الوصول لهدفه من الدراسة، وتمكينه من اختبار فرضيتها، والتي تقوم على تصور قوامه: إن النظرية الاتصالية أكثر ملاءمة من غيرها من النظريات في دراسة ظاهرة الأمننة في القرن الحادي والعشرين. ولتحقيق الغرض من البحث سيتم تقسيمه إلى: مبحث أول: وفيه سيتم العرض لنشأة ظاهرة الأمننة في مجال العلاقات الدولية ومفردات نظريات الأمننة. ومبحث ثاني: بعنوان نظريات الأمننة في مجال العلاقات الدولية. وأخيرا خاتمة الدراسة: وسيتم عرض فيها إلى ما خلص إليه البحث من نتائج.
|b The study investigated the role of Traditional and Non-traditionalist school of security studies in International Relations in explaining the phenomenon of Securitization. The problem which is presented in this research is: what theory of Securitization theories in International Relations is suitable for studying the phenomenon of Securitization. To achieve the purpose of the study, the researcher relied on the empirical method, and some analysis and observations were based on a methodology of comparative approach and Karl Deutsch Communication Theory. This study is structured in the following way: The first section discusses roots and traces the ancestry of Securitization theories. The second section argues the main Ideas and postulates of Securitization theories. The last section summarizes the main conclusions of the study.
|
| 653 |
|
|
|a السلوك الأمنني
|a العلاقات الدولية
|a ظاهرة الأممنة
|
| 692 |
|
|
|a نظريات الأمننة
|a مدرسة كوبنهاجن
|a مدرسة باريس
|a مدرسة أبيريستويث
|a النظرية الاتصالية للأمننة
|b Securitization Theories
|b Copenhagen School
|b Aberystwyth School
|b Paris School
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 014
|e magazine of Politics and Economics
|f Maǧallaẗ Al-Siyāsaẗ wa Al-Iqtiṣād
|l 014
|m مج15, ع14
|o 2245
|s مجلة السياسة والاقتصاد
|v 015
|x 2636-4166
|
| 856 |
|
|
|u 2245-015-014-014.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1295164
|d 1295164
|
