ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>آليات الاجتهاد التنزيلي في الق...>الوصف

آليات الاجتهاد التنزيلي في القضايا المعاصرة: الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر نموذجا

العنوان بلغة أخرى: Mechanisms of Applied Ijtihad in Contemporary Issues Enjoining Good and Forbidding Evil as a Model
المصدر: مجلة العلوم الإسلامية
الناشر: المركز القومي للبحوث غزة
المؤلف الرئيسي: النصيري، هشام (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ع4
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 102 - 123
ISSN: 2518-5780
رقم MD: 1296909
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحكام الشرعية | الفقه التنزيلي | الأمر بالمعروف | النهي عن المنكر | المجتمع الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاجتهاد | الواقع | الإصلاح | القضايا المعاصرة | Ijtihad | Reality | Reform | Contemporary Issues
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الورقة العلمية إلى تسليط الضوء على أثر فهم الشريعة الإسلامية إيجابا وسلبا على الواقع الإسلامي المعاصر، من خلال بيان الآليات الاجتهادية التي تفضي إلى سلامة تنزيل الأحكام الشرعية على القضايا المعاصرة، واعتمدت في ذلك على المنهج الوصفي التحليلي والمنهج التاريخي الاستردادي، لتحليل ومناقشة هذا البحث المتكون من ثلاثة مباحث: الأول لبيان تحقيق المناط في الاجتهاد التنزيلي المعاصر، والثاني حول اعتبار المآلات وتقييم التصرفات عند تنزيل الأحكام، والثالث للحديث عن أثر الواقع المعاصر على تنزيل الأحكام، وكل ذلك في تطبيق على قضية الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر كنموذج باعتبارهما محور الإصلاح في المنظومة الإسلامية. وتوصلت إلى عدة نتائج، أبرزها: أن الاجتهاد الإنشائي يختلف عن الإجهاد التنزيلي، وأن هذا الأخير لا يقوم به إلا المتأهل علميا وفكريا، من أجل استجلاب المصالح ودفع المفاسد وفق مقاصد الشريعة الإسلامية، وأن الأحداث التي عاشها العالم الإسلامي مؤخرا في محاولة للتغيير والإصلاح بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر توجب استخلاص العبر، من خلال تقييم بعض الآراء الفقهية التي صنعت الأحداث في الميدان.

This scientific paper aimed at shedding light on the positive and negative impact of understanding Islamic law on the contemporary Islamic reality, by clarifying the jurisprudential mechanisms that lead to the safety of the application of legal rulings on contemporary issues, and relied on the descriptive analytical approach and the historical method, to analyze and discuss This research consists of three sections: the first to clarify the realization of the mandate in contemporary applied ijtihad, the second about the consideration of outcomes and assessment of behavior when applying provisions, and the third to talk about the impact of contemporary reality on the application of rulings, and all of this is in an application to the issue of enjoining good and forbidding evil as a model as they The axis of reform in the Islamic system. And I reached several results, the most prominent of which are: that the structural ijtihad differs from the applied ijtihad, and that the latter is only performed by those who are qualified scientifically and intellectually, in order to attract interests and repel evils according to the purposes of Islamic Sharia, and that the events that the Islamic world has recently experienced in An attempt to change and reform by enjoining good and forbidding evil necessitates drawing lessons, by evaluating some of the jurisprudential opinions that made events in the field.
ISSN: 2518-5780

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.