ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاختصاص الولائي لديوان المظال...>مارك

الاختصاص الولائي لديوان المظالم في المملكة العربية السعودية مقارنا بالفقه الإسلامي

العنوان بلغة أخرى: The Jurisdiction of the Board of Grievances in the Kingdom of Saudi Arabia Compared to Islamic Jurisprudence
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بأسيوط
المؤلف الرئيسي: الشهراني، عبدالإله بن سعيد أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Shahrani, Abdul Ilah bin Saeed Ahmed
المجلد/العدد: ع34, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يوليو
الصفحات: 997 - 1063
DOI: 10.21608/jfsu.2022.113762.1035
ISSN: 1110-3973
رقم MD: 1297341
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأصول الفقهية | الخصومة القضائية | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
اختصاص | ولائي | ديوان | المظالم | المحاكم | الإدارية | Jurisdiction | Administrative | Courts | Grievances | Board | Loyalty
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 05872nam a22002417a 4500
001 2055536
024 |3 10.21608/jfsu.2022.113762.1035 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a الشهراني، عبدالإله بن سعيد أحمد  |g Al-Shahrani, Abdul Ilah bin Saeed Ahmed  |e مؤلف  |9 554832 
245 |a الاختصاص الولائي لديوان المظالم في المملكة العربية السعودية مقارنا بالفقه الإسلامي 
246 |a The Jurisdiction of the Board of Grievances in the Kingdom of Saudi Arabia Compared to Islamic Jurisprudence 
260 |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بأسيوط  |c 2022  |g يوليو 
300 |a 997 - 1063 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a مع أخذ المملكة العربية السعودية بنظام تعدد جهات التقاضي، أو ما يسمى بـ (القضاء المزدوج) حيث نجد أن هناك محاكم تابعة لوزارة العدل، ومحاكم أخرى تابعة لديوان المظالم، وقد يجهل أطراف الخصومة القضائية الجهة المختصة بنظر النزاع الحاصل بينهم، ولذا فقد برزت الحاجة للحديث عن موضوع (الاختصاص الولائي لديوان المظالم في المملكة العربية السعودية)، وهو من الموضوعات التي يكثر السؤال عنها في مجال القضاء، وتدور حولها إشكالات، وتتنازع فيها المحاكم والقضاة، حيث نجد بعض المحاكم تتمسك به ولا تتخلى عنه، والبعض الآخر يتخلى عنه ويدفعه إلى غيره من المحاكم، ولإلقاء مزيد من الضوء على ما يتعلق باختصاصات ديوان المظالم في المملكة العربية السعودية، باختلاف درجات محاكمه، والتطرق لموضوع تنازع الاختصاص في ذلك، فقد وضعت خطة بحث هذا الموضوع تتكون من تمهيد: عن مفهوم الاختصاص القضائي، وأنواعه، وأربعة مباحث، الأول: عن مفهوم الاختصاص الولائي وأقسامه، والثاني: عن الاختصاص الولائي لديوان المظالم، والثالث: تنازع الاختصاص وطرق فضه، والرابع: تطبيقات قضائية على ما يخرج عن اختصاص ديوان المظالم (المحاكم الإدارية)، وخاتمة تضمنت أهم النتائج والتوصيات، ومن أهم النتائج: بروز أهمية الاختصاص القضائي في العصور المتأخرة؛ بسبب تعددت المحاكم وتنوعها، وأن الاختصاص الولائي في النظام السعودي من أكثر أنواع الاختصاصات القضائية ظهورا وبروزا، وأن الأصل العام في تحديد الاختصاص القضائي في الشريعة أن القاضي هو صاحب الولاية العامة بالنظر في المنازعات كافة، سواء كانت إدارية أم مدنية، ومع ذلك فقد حدد الماوردي ومن تابعه عشرة اختصاصات لوالي المظالم، وأوصى الباحث في ختام بحثه: بأن تكون هناك محكمة مختصة بفصل تنازع الاختصاص بين محاكم ديوان المظالم والمحاكم التابعة لوزارة العدل، محايدة، ومشكلة بالتساوي من كلا الجهتين، ولا تكون خاضعة لأحدهما، كما هو المعمول به في بعض الدول، كما أوصى أصحاب الدعاوى من مواطنين عن أنفسهم أو محامين ووكلاء عن غيرهم بالاهتمام بموضوع الاختصاص، لأن ذلك يوفر الوقت والجهد والمال.  |b The Kingdom of Saudi Arabia has a system of multiple litigation bodies, or the so-called (double judiciary), where we find that some courts are affiliated to the Ministry of Justice, and others affiliated to the Board of Grievances, and the parties to the judicial litigation may be ignorant of the competent authority to settle the dispute between them. Therefore, the need for this research arose. In order to shed more light on the competencies of the Board of Grievances in the Kingdom of Saudi Arabia, with different levels of its courts, A research plan for this topic has been drawn up, consisting of a preface and four sections. The preface tackles the concept of jurisdiction. The first section discusses the concept of jurisdiction and its divisions, and the second deals with the issue of the jurisdiction of the Board of Grievances. The third deals with the conflict over jurisdiction and ways to resolve it, whereas the fourth presents judicial applications on what is outside the jurisdiction of the Board of Grievances (administrative courts). Finally, the conclusion includes the most important findings and recommendations. 
653 |a الأصول الفقهية  |a الخصومة القضائية  |a السعودية 
692 |a اختصاص  |a ولائي  |a ديوان  |a المظالم  |a المحاكم  |a الإدارية  |b Jurisdiction  |b Administrative  |b Courts  |b Grievances  |b Board  |b Loyalty 
773 |4 القانون  |4 الفقه الإسلامي  |6 Law  |6 Islamic Jurisprudence  |c 015  |f Maǧallaẗ kulliyyaẗ al-šarī’aẗ wa al-qānūn Bi Assiut  |l 004  |m ع34, ج4  |o 1135  |s مجلة كلية الشريعة والقانون بأسيوط  |t Journal of Faculty of Sharia and Law in Assiut  |v 034  |x 1110-3973 
856 |u 1135-034-004-015.pdf  |n https://jfsu.journals.ekb.eg/article_247469.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1297341  |d 1297341 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.