ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تعدد آراء سيبوية في المسألة ال...>الوصف

تعدد آراء سيبوية في المسألة النحوية الواحدة: نماذج مختارة

العنوان بلغة أخرى: Sibawayh’s Multiple Opinions on a Single Grammatical Issue: Selected Models
المصدر: مجلة جامعة كسلا
الناشر: جامعة كسلا
المؤلف الرئيسي: محمد، كمال حامد عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohamed, Kamal Hamid Abdalla
مؤلفين آخرين: ناجي، أديب محمد عبدالصفي (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع18
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يونيو
الصفحات: 1 - 14
رقم MD: 1298147
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
المسائل النحوية | القرآن الكريم | الجمل اللغوية | اللغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
سيبوية | تعدد | النحوية | Sibawayh | Multiplicity | Grammatical
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: تناول البحث تعدد آراء سيبويه في المسألة النحوية الواحدة، ما يدل على تدقيقه وبعد نظره، وقد هدف إلى بيان بعض مواضع تعدد آراء سيبويه المذكورة في كتب النحاة، سواء التي صرح بها أو التي أشار إليها ودراستها وتحليلها وهي نماذج مختارة، واتبع البحث المنهج الوصفي والتاريخي وانحصرت محاور البحث في ثلاث مسائل: الأولى تعرضت لإعمال (ما) النافية عمل (ليس) عند توسط الخبر، والثانية تناولت إعمال (إن) النافية عمل (ليس)، وآخرها تطرق إلى عامل النصب في المستثنى، وهذه المسائل الثلاث دارت حول نظرية العامل فهو الأساس في وضع قواعد نحوية عامة ومنه يستمد البحث أهميته، أما أهم النتائج فتتمثل في: أن ما صرح به سيبويه في كتابه أقوى حجة مما ألمح به أو أشار إليه. أيد البحث أن ما لا يحتاج إلى تأويل من الشواهد أولى مما يحتاج إلى تأويل. أن (إلا) حرف غير مختص وإن الناصب لما بعده هو الفعل المذكور قبل إلا أن (ما) عامل ضعيف لا تقوى على التصرف في معمولها، وأيضا تعد فرعا في العمل، وقد أيد البحث مذهب إهمالها.

This research dealt with the multiplicity of Sibawayh opinions on one grammatical issue which indicates his scrutiny and far-sightedness. The study aimed at clarifying some of Sibawayh,s multiplicity of opinions mentioned in grammarians books, Whether it were declared or indicated by him, studying and analyzing them, which were selected models . The research followed the descriptive and historical approach. The research axes were limited to three issues. The first one dealt with the realizations of Arabic negative (ma) that denys the action of Arabic letter for exception (laysa) that is when mediating the predicate, and the second dealt with the realizations of negation letter of Arabic (Inna) that denies the action of (laysa), and the last of them dealt with the accusative factor in the exclusion case , and these three issues revolved around the theory of the factor, which is the base for setting general grammatical rules and from it the research The research axes were limited to three issues. The first one dealt with the realizations of Arabic negative (ma) that denys the. action of Arabic letter for exception (laysa) that is when mediating the predicate, and the second dealt with the realizations of negation letter of Arabic (Inna) that denies the action of (laysa), and the last of them dealt with the accusative factor in the exclusion case , and these three issues revolved around the theory of the factor, which is the base for setting general grammatical rules and from it the research derives its importance, and the most important results are: What Sibawayh stated in his book is more powerful than what he alluded to or referred to. The research supports that what does not need interpretation from its evidences is more important than one needs interpretation. That exception letter of Arabic (illa) is a non-specialized letter, and that the accusative for what comes after it is the verb mentioned before except. That (Ma) is a less functional that is not able to act on what is done, and is also considered a branch of work, and the research has supported the research of neglecting it.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.