ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مظاهر العدول التركيبي ودورة في توجيه المعنى: الحذف أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: Aspects of Syntactic Deviation and Its Role in Determining Meaning: Omission as a Mode
المصدر: مجلة كلية الآداب بقنا
الناشر: جامعة جنوب الوادي - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: محمد، ولاء ناجي عبدالمحسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdulmohsen, Walaa Nagi
المجلد/العدد: ع53
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يوليو
الصفحات: 117 - 147
DOI: 10.21608/qarts.2021.102822.1269
ISSN: 1110-614X
رقم MD: 1298372
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
النظام اللغوي | العدول التركيبي | الحذف | التركيب السياقي | المعني النحوي | Linguistic System | Syntactic Deviation | Omission | Contextual Structure | Grammatical Meanings
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: إن النظام اللغوي في أي لغة محكوم بنظام معين، وترتيب دقيق للمفردات، تقتضي تقدم المبتدأ على الخبر، والفعل على الفاعل والمفعول، ويثبت هذا النظام ذلك الترتيب التركيبي كظاهرة من ظواهره، ويعمد إلى اطرادها، وقد يخرج عن هذا النظام اللغوي المحكم كثير من المؤلفين والمبدعين، يحكمهم في ذلك سياقات الكلام ومقتضيات الحال الذي ترد فيه هذه المفردات في نظامها التركيبي الذي ترد فيه، فيعدلوا عن هذا النظام اللغوي المحكم إلى أساليب تركيبية أخرى يتقدم فيها الخبر على المبتدأ والفاعل أو المفعول على الفعل، ويحذف المبتدأ وكذلك الخبر، وقد حذف الصفة أو الموصوف، وغيرها من صور الحذف والتقديم والتأخير في التركيب اللغوي للمفردات؛ كل ذلك كي يتناسب مع سياق الكلام، فالهدف منه جعل القواعد تستعمل في خدمة المعنى المراد من النصوص، إذ لا يمكن الوصول إلى الفهم الحقيقي للنصوص والتراكيب إلا من خلال ترابط المفردات في علاقات خاصة وجمل تركيبية معبرة عن المعنى المراد، ولا يقتصر هذا العدول التركيبي في الحذف ومخالفة الترتيب، بل يظهر جليا في الأنماط النحوية التي يكون في استعمالها سمة أسلوبية، كما يتضح في إيثار استخدام الجمل الاسمية أو الجمل الفعلية، أو استخدام الجمل المعترضة بين أجزاء الجملة الأساسية، وغيرها.

A linguistic system in any human language is determined and based on a specific system and on an accurate order of lexis and vocabularies. Such rules determine and rather require that the subject proceeds (comes before) the predicate, and that the verb proceeds (comes before) the subject and the object. Such a system proves that the syntactic order is one of its phenomena and apparent features. However, many authors and creative writers could deviate form that linguistic system according to context of speech and contextual elements through which such lexis exist in their syntactic order. Thus, those authors and writers deviate from the norms and the common linguistic system to other syntactic structures in which the predicate could proceed the subject, where both the subject and the object could come before the verb, where both the subject and the predicate could be omitted, where the adjective could also be omitted. This is in addition to other types of omission, foregrounding and back grounding in the linguistic structure of vocabularies. All of such syntactic structures are aimed to suit the context and to employ lexis to function for the sake of meaning intended behind such texts. It could be stated that an accurate and real comprehension of both texts and structures couldn’t be performed without connection of lexis in particular relations and in syntactic structures that express the intended meaning. such syntactic deviation is not confined to omission or making different order of vocabularies, it could also be shown clearly in grammatical patterns used as distinctive stylistic features. This, in turn, could be proved through preferring to use the nominal sentence or the verbal sentence or through using incidents among parts of the main sentence as well as other syntactic structures.

ISSN: 1110-614X

عناصر مشابهة