ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > استخدام الذكاء الاصطناعي في مج...>الوصف

استخدام الذكاء الاصطناعي في مجال المكتبات والمعلومات: دراسة ببليومترية

العنوان بلغة أخرى: The Use of Artificial Intelligence in the Field of Libraries and Information: Bibliometric Study
المصدر: المجلة العلمية للمكتبات والوثائق والمعلومات
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الآداب - قسم المكتبات والوثائق وتقنية المعلومات
المؤلف الرئيسي: أحمد، هندي عبدالله هندي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ahmed, Hendy Abdullah Hendy
المجلد/العدد: مج4, ع11
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يوليو
الصفحات: 121 - 158
ISSN: 2636-2864
رقم MD: 1298986
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
المكتبات والمعلومات | خدمات المكتبات | الذكاء الاصطناعي | قواعد المعلومات
كلمات المؤلف المفتاحية:
الذكاء الاصطناعي في المكتبات | المكتبات الذكية | النظم الخبيرة في المكتبات | الهواتف الذكية في المكتبات | خدمات المكتبات الذكية | Artificial Intelligence in Libraries | Smart Libraries | Expert Systems in Libraries | Smart Phones in Libraries | Smart Library Services
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

811

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى التحليل الكمي والنوعي لخصائص الإنتاج الفكري العربي والأجنبي المسجل حول استخدام الذكاء الاصطناعي في مجال المكتبات والمعلومات، وقدمت المراجعة العلمية للإنتاج الفكري وفق أربعة محاور موضوعية هي: استخدام الذكاء الاصطناعي في المكتبات، والنظم الخبيرة في المكتبات، وتقنيات الذكاء الاصطناعي في المكتبات، وتطبيقات الهواتف الذكية في المكتبات، ومن ثم رصد الإنتاج الفكري المنشور حول استخدام الذكاء الاصطناعي في مجال المكتبات والمعلومات بقاعدة بيانات كل من Scopus وWeb of Science وقاعدة بيانات دار المنظومة، ومحرك البحث العلمي جوجل وذلك في الفترة الزمنية منذ عام 2010 وحتى عام 2021؛ واستخدمت الدراسة المنهج الببليومتري بهدف تحديد الخصائص العامة والمشتركة للإنتاج الفكري في هذا المجال من حيث السمات الموضوعية والنوعية للدراسات، والتوزيع الزمني والكمي، والنوعي والجغرافي، ومن ثم رصد 546 دراسة أجنبية و137 دراسة عربية تم نشرها في (148) دورية على رأسها: المجلة الدولية لعلوم المكتبات والمعلومات بنسبة مشاركة 14.5% وLIBRARY HI TECH بنسبة مشاركة 7.6 %، وشارك الإنتاج الفكري في 85 دولة منها 15 دولة عربية، ووزع نشر الإنتاج الفكري الأجنبي على 197 جامعة، والإنتاج الفكري العربي شمل 28 جهة متعددة بين الجامعات والمؤسسات الثقافية وكذلك الجمعيات المهنية في المكتبات والمعلومات، وشارك في إعداد الإنتاج الفكري (446) مؤلفا منهم 122 باحثا عربيا و324 باحثا أجنبيا، وصل عدد المشاركين بدراسة واحدة 167 باحثا أجنبيا و105 باحثين عرب. ومن خلال المراجعة العلمية للإنتاج الفكري لوصف وتحليل السمات المشتركة بين الدراسات وجد أن أغلب الإنتاج الفكري في هذا المجال ما هو إلا دراسات نظرية، أو سرد لتقنيات مستخدمة بالفعل في المكتبات، ولكن تتناولها الدراسات بمسميات مختلفة، وإضافة إلى ذلك هناك خلط كبير بين الدراسات فيما يتعلق بالمكتبات الذكية من حيث الخدمات والعلميات، والمكتبات الذكية من حيث المباني، والتصميمات الهندسية، والأدوات الذكية وبخاصة الدراسات العربية.

This study aims to quantitatively and qualitatively analyze the characteristics of the recorded Arab and foreign intellectual production on the use of artificial intelligence in the field of libraries and information, and smart phone applications in libraries. Then it monitor the scientific intellectual contribution on the use of artificial intelligence in the field of libraries and information. Based on the search engine of Scopus and Web of Science databases, the Dar Al-Mandumah database, and the Google scientific search engine during the period from 2010 to 2021. The study used the bibliometric approach in order to determine the general and common characteristics of intellectual publication in the field in terms of the objective and qualitative features of studies, temporal and quantitative, qualitative and geographical distribution. It also monitoring 546 foreign studies and 137 Arab studies that were published in 147 periodicals. The International Journal of Library Sciences And information came at its top with a participation rate of 14.5% and LIBRARY HI TECH with a participation rate of 7.6%, and intellectual production participated in 85 countries, including 15 Arab countries. The number of participants in one study reached 167 foreign researchers and 105 Arab researchers. Through the scientific review of intellectual production to describe and analyze the common features between studies, it was found that most of the intellectual production in this field is only theoretical studies, or a narration of techniques already used in libraries, but the studies deal with them under different names. In addition, there is a deep confusion between studies regarding Smart libraries in terms of services, science and smart libraries in terms of buildings, engineering designs, and smart tools, especially Arabic studies.
ISSN: 2636-2864

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.