ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أحكام الكفيل العيني في التشريع...>الوصف

أحكام الكفيل العيني في التشريع الإماراتي

العنوان بلغة أخرى: Provisions of the in-Kind Guarantor in the UAE Legislation
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: اللهيبي، صالح أحمد محمد عبطان (مؤلف)
المجلد/العدد: مج19, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 246 - 273
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1299363
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القانون المدني | المعاملات المالية | الرهن التأميني | أحكام الكفالة | الكفيل الشخصي
كلمات المؤلف المفتاحية:
كفيل | كفيل عيني | ضمان الدين | سند الرهن | Guarantor | In-Kind Guarantor | Debt Guarantee | Mortgage Bond
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد الكفيل العيني من المواضيع الهامة في قانون المعاملات المالية، ورغم أهمية هذا الموضوع إلا أننا لم نجد تنظيما واضحا وشاملا له في التشريع الإماراتي، بل وجدنا بعض النصوص المتفرقة هنا وهناك لهذا الموضوع والتي لا نعتقد أنها ترقى لتغطية مثل هذا الموضوع الهام، فقد وردت على سبيل المثال بعض المصطلحات والأحكام البسيطة لهذا الموضوع في المادتين (1401، 1417) المتعلقة بالرهن التأميني من قانون المعاملات المدنية الإماراتي رقم 5 لسنة 1985 المعدل وكذلك في المادة (1119) المتعلقة بحوالة الدين من القانون ذاته. كذلك وردت الإشارة إلى هذا المصطلح في قانون الإجراءات المدنية الإماراتي رقم 11 لسنة 1992، وعلى وجه الخصوص في المادتين (294/1)، و(295/ 4) منه، التي وضحت إجراءات بيع المال المحجوز بيعا تنفيذيا، كما ورد هذا المصطلح في المواد 151- 153 من اللائحة التنظيمية لقانون الإجراءات المدنية الاتحادي رقم (11) لسنة 1992، والصادرة بقرار مجلس الوزراء رقم 57 لسنة 2018، لذلك حاولنا في هذا البحث وضع نظرية متكاملة للكفيل العيني، وقد توصلنا إلى عدة نتائج وتوصيات هامة نرى ضرورة الأخذ بها لتغطية هذا الموضوع، ومنها ضرورة اعتبار سند الرهن من سندات التنفيذ لاكتمال الشروط الموضوعية والشكلية، فهو يتضمن دينا محدد المقدار، غير متنازع عليه، مستحق الأداء، كما توصلنا من خلال هذا البحث إلى توصية بضرورة تنظيم دعوى الحلول التي تمكن الكفيل العيني بعد سداد الدين من الرجوع على المدين، إضافة إلى توصيات أخرى ضمناها البحث.

The in-kind guarantor is one of the important topics in the Financial Transactions Law. However, there is no clear and comprehensive regulation on this in the UAE legislation. There are only separate texts that do not amount to full covering of such an important topic. For instance, we find some terms and provisions in Articles (1401, 1417) related to the insurance mortgage from the UAE Civil Transactions Law, as well as in Article (1119) related to the transfer of debt from the same law. The reference to this term was also mentioned in the UAE Civil Procedures Law No. 11 of 1992, and in particular in the related Articles (294/1) and (295/4), which clarified the procedures for selling the seized money in an executive sale. In this research, we tried to come up with an integrated theory for the in-kind guarantor, and we reached important results and recommendations that need to be taken into consideration to cover this topic. Among them is that there is a need to consider the mortgage bond from the implementation bonds to complete the substantive and formal conditions, as it includes a debt of a certain amount that is undisputed and payable. Another recommendation is to organize a suit for solutions that will enable the in-kind guarantor, after repayment of the debt, to have recourse against the debtor, in addition to other recommendations that we included in the study.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.