ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قاعدة "كل مكمل عاد على مكمله ب...>الوصف

قاعدة "كل مكمل عاد على مكمله بالإبطال فهو باطل": دراسة تأصيلية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: The Rule: “Every Complementary that Invalidate its Complement is Invalid”
المصدر: مجلة مجمع
الناشر: جامعة المدينة العالمية
المؤلف الرئيسي: البشير، عثمان القرشي عبدالرحيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Albashier, Othman Elgorashi
مؤلفين آخرين: الزنكي، صالح قادر كريم (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع41
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 371 - 408
ISSN: 2231-9735
رقم MD: 1299454
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | السياسات الشرعية | القواعد الفقهية | الاحكام الشرعية | تعارض المصالح
كلمات المؤلف المفتاحية:
المقاصد | قاعدة مقاصدية | المكملات | البطلان | السياسة الشرعية | Rules | Sharia’s Objectives | Complementary | Invalidation | Sharia
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث قاعدة مقاصدية من قواعد الموازنة بين المصالح عند تعارضها، وهي قاعدة: "كل مكمل عاد على مكمله بالإبطال فهو باطل"، ويبحث العلاقة بين المكمل والمكمل في باب تعارض المصالح، وثمة من تعرض لهذه القاعدة في دراساتهم من غير تخصيص لها من ناحيتي التأصيل والتطبيق، اشتمل البحث على دراسة تأصيلية، في التعريف بالقاعدة، وبيان مصطلحاتها، وشرحها شرحا إجماليا، وبيان العلاقة بينها وبين غيرها من القواعد المقاصدية ذات الصلة، وسرد الأدلة الداعمة لها في القرآن الكريم، والسنة النبوية، والمعقول، والقواعد الأصولية، كما تم تطبيق القاعدة في ثلاث قضايا مختارة في السياسة الشرعية؛ وذلك لشدة صلتها بالمصالح، ولانتشار الجدل فيها، ولإثبات البعد العملي التطبيقي للقاعدة. وقد توصل البحث إلى نتائج منها: أن القاعدة محل اتفاق بين الفقهاء والأصوليين، وأن إعمالها ضروري لدفع الفساد والضرر عن المسلمين قبل وقوعه، ورفعه إذا وقع، كما أنها تسهم في توقيع أحكام الشرع وتفعيلها، والحيلولة دون تعطيلها.

The research covers one of the Sharia’s objective-based rules which is balancing rule of conflicts of interest, which is “Every complementary that invalidate its complement is invalid”. It further examines the relationship between the complementary and the complement regarding the conflict of interests. Previous research generally discussed the rule without shedding the light on its implementation and originality. Thus, an originality study is done to discuss the rule’s definition, terminologies, explanation, and its relationship to the other related rules in Sharia’s objectives, based on evidence from the Holy Qur’an, Sunnah, rationality, and juristic principles. Additionally, the rule was implemented on three selected controversial Sharia’s political topics that were chosen due to their importance, relation to the interests, and their ability to prove the practicality of the rule. The research concluded that the rule was agreed on by the jurists and fundamentalists. Besides, the necessity of its implementation to ward off the possible corruption and harm to Muslims and eliminate them before they happen. In addition, the rule contributes to the activation of Sharia’s rules and prevents its invalidation.
ISSN: 2231-9735

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.