| LEADER |
05101nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2058597 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ماليزيا
|
| 100 |
|
|
|9 690185
|a النحلاوي، حسان
|e مؤلف
|g Alnahlawi, Hassan
|
| 245 |
|
|
|a الاختيارات الفقهية للإمام الغزالي في باب المعاملات:
|b عقود التوثيقات أنموذجا: دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a The Jurisprudential Choices of Al ʾImām Al Ghazālī in the Chapter of Transactions:
|b Documentation Contracts as a Model: A Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المدينة العالمية - كلية العلوم الإسلامية
|c 2022
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 157 - 175
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتلخص البحث في إظهار المسائل الفقهية في باب المعاملات عقود التوثيقات التي اختارها وتفرد فيها الإمام الغزالي عن مذهبه المعتمد وأسلوبه الفقهي الذي تناوله في كتبه الفقهية الوسيط والوجيز والخلاصة وبيان مصطلحاته الفقهية، وتتلخص إشكالية البحث في إبراز شخصية الإمام الغزالي الفقهية وأثره في المذهب الشافعي، وإظهار اختياراته المخالفة للمذهب مع ذكر أقوال المذاهب الأربعة في المسألة وذكر أدلتهم ومقارنتها ثم ذكر رأي الباحث في المسألة، وقد سار البحث على المنهج الاستقرائي والتحليلي، والمقارن، وأما خطة البحث فتتكون من مقدمة ومبحثين لبيان أهم المسائل التي خالف فيها المعتمد من المذهب الشافعي في باب المعاملات (عقود التوثيقات)، ومن أهم نتائج البحث بيان أن الإمام الغزالي تبوأ مكانة مرموقة في المذهب الشافعي، وذلك لغزارة علمه، وكثرة مؤلفاته الفقهية، كما أنه تبنى آراء واختيارات خالف فيها المذهب الشافعي، مما يدل على أنه كان صاحب عقلية اجتهادية مستقلة، وتوضيح المنهج الفقهي الذي سار عليه الإمام الغزالي في كتبه من حيث الاستدلال والترجيح والطريقة التي كان يبرز فيها أقوال الفقهاء في بعض الأحيان.
|b This research seeks to demonstrate the jurisprudential issues of transactions, particularly the documentation contracts that al ʾimām al ghazālī has chosed and differed with his school of law which has been discussed in his books: al-waṣīṭ, al-wajīz and al-khulāsah and to clarify his jurisprudential terminologies. The research problem is about highlighting al ʾimām al ghazālīs jurisprudential personality and his impact on the Shāfiʿī School of law, showing his choices that differed with his shāfiʿī school of law, followed by mentioning the statements of four schools of law in the issue and then citing their evidences with comparison. After that, the writer will mention his opinion about this issue. The inductive analytical and comparative method were empoyed to reach the aims of this study. The research consists of an introduction and two chapters; to clarify the most important issues that al ʾimām al ghazālīs has differed with the Shāfiʿī School of law in chapter of transactions (documentation contracts). The findings of this study are: (1) clarifying that al ʾimām al ghazālī reached a sublime position in the shāfiʿī school of law due to his deep knowledge and abundance of his authored jurisprudential books. (2) Al ʾimām al ghazālī adopted opinions and choices that contradicted the Shāfiʿī School of law; which indicates that he had an independent jurisprudential mindset. (3) identifying the jurisprudential approach conducted by al ʾimām al ghazālī in his books in terms of analyzing, evaluating and discussing issues and showing his way in term of highlighting the scholars of law' statements.
|
| 653 |
|
|
|a فقه المعاملات
|a المذهب الشافعي
|a الأحكام الفقهية
|a عقود التوثيقات
|a الغزالي، محمد بن محمد بن محمد، ت. 505 هـ.
|
| 692 |
|
|
|a الاختيارات
|a الغزالي
|a المعاملات
|b Choices
|b Al ʾimām Al Ghazālī
|b Transactions
|
| 700 |
|
|
|a حسانين، عبدالرحمن عبدالحميد محمد
|g Hassanayn, Abdulrahman Abdulhamid Mohammed
|e م. مشارك
|9 617488
|
| 700 |
|
|
|a شعيب، محمد مصطفى أحمد
|g Shoaeb, Mohamed Moustafa
|e م. مشارك
|9 247414
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 007
|e International Islamic Sciences Journal
|l 950
|m مج6, عدد خاص
|o 1785
|s مجلة العلوم الإسلامية الدولية
|v 006
|
| 856 |
|
|
|u 1785-006-950-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1300253
|d 1300253
|
