ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الفلسفة الإسلامية في كتاب المستشرقين

العنوان بلغة أخرى: Islamic Philosophy in the Writings of Orientalists
المصدر: رفوف
الناشر: جامعة أحمد دراية أدرار - مخبر المخطوطات الجزائرية في إفريقيا
المؤلف الرئيسي: بوجلال، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Boudjelal, M’hamed
مؤلفين آخرين: عواد، نجاة كريمة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: جويلية
الصفحات: 966 - 983
DOI: 10.37163/2031-010-002-053
ISSN: 2335-1381
رقم MD: 1300400
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
فلسفة إسلامية | استشراق | موقف ايديوولوجي | موقف مجحف | موقف مثمن | Islamic Philosophy | Orientalism | Ideological Position | Denies Position | Recognized Position
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
LEADER 03435nam a22002537a 4500
001 2058875
024 |3 10.37163/2031-010-002-053 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a بوجلال، محمد  |g Boudjelal, M’hamed  |e مؤلف  |9 690229 
245 |a الفلسفة الإسلامية في كتاب المستشرقين 
246 |a Islamic Philosophy in the Writings of Orientalists 
260 |b جامعة أحمد دراية أدرار - مخبر المخطوطات الجزائرية في إفريقيا  |c 2022  |g جويلية 
300 |a 966 - 983 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a لا شك إن موضوع "الفلسفة الإسلامية" ما زال من المواضيع ذات الأهمية البالغة في الخطاب العربي الحديث، نظرا لما تمثله تلك الكتابات من جدة وأصالة، وإذا كان للمستشرقين اهتمام مميز بها، لما حققوه ودرسوه من مخطوطات حولها، فإن نتائج بحوثهم لم تتمخض عن موقف موحد بشأنها، من هنا نجد أنفسنا أمام إشكالية، يتنازعها فريقان: فريق ناكر لها، وفريق معترف بها، ولكل فريق حججه، اعتمادا على المنهج التاريخي التحليلي النقدي في البحث، انطلقنا من فرضية أن للعامل الإيديولوجي دوره الأساسي في توجيه النقاش بين موقف الفريق الناكر لإصالتها، وموقف الدارسين العرب والمسلمين كرد فعل انفعالي نرجسي إزاء أحكام المستشرقين، لنصل إلى نتيجة مؤداها أن الموقف المعترف بالفلسفة الإسلامية كان أبلغ حجة.  |b There is no doubt that the subject of “Islamic philosophy” is still one of the topics of great importance in the modern Arab discourse, given the originality of these writings, and if the Orientalists had a special interest in them, due to the manuscripts they investigated and studied, the results of their research did not result in A unified position on it, from here we find ourselves in the face of a problem that is disputed by two groups: a group that denies it, and a group that is recognized. Between the position of the first group, which denies its originality, and the position of Arab and Muslim scholars as a narcissistic emotional reaction to the rulings of orientalists, we come to the conclusion that the position recognized in Islamic philosophy was the most argument 
653 |a كتابات المستشرقين  |a الفلسفة الإسلامية  |a الاستشراق والمستشرقون  |a الخطابات العربية الحديثة 
692 |a فلسفة إسلامية  |a استشراق  |a موقف ايديوولوجي  |a موقف مجحف  |a موقف مثمن  |b Islamic Philosophy  |b Orientalism  |b Ideological Position  |b Denies Position  |b Recognized Position 
700 |a عواد، نجاة كريمة  |g Aoued, Nadjet karima  |e م. مشارك  |9 690240 
773 |4 التاريخ  |4 علوم المعلومات وعلوم المكتبات  |6 History  |6 Information Science & Library Science  |c 053  |e Shelves Review  |f Rufūf  |l 002  |m مج10, ع2  |o 2031  |s رفوف  |v 010  |x 2335-1381 
856 |u 2031-010-002-053.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1300400  |d 1300400 

عناصر مشابهة