ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور المنظمات الدولية في وضع قا...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

دور المنظمات الدولية في وضع قانون دولي للبيئة: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: The Role of International Organizations in Developing International Law for the Environment: An Analytical Study
المصدر: مجلة العلوم الإقتصادية والإدارية والقانونية
الناشر: المركز القومي للبحوث غزة
المؤلف الرئيسي: ابن دهيش، هشام بن عبدالملك (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bin Dehaish, Hesham Abdul-Malik
المجلد/العدد: مج6, ع18
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يوليو
الصفحات: 71 - 90
ISSN: 2522-3372
رقم MD: 1300413
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
حماية البيئة | الحماية القانونية | التعاون الدولي | المنظمات الدولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
البيئة | المنظمات الدولية | القانون الدولي للبيئة | مصادر القانون الدولي | الاتفاقيات الدولية | المعاهدات الدولية | Environment | International Organizations | International Law of Environment | Sources of International Law | International Treaties | International Conventions
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

45

حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه المقالة إلى إثبات أن التفسير التقليدي لمصادر القانون الدولي، المعتمدة على ثلاثي المصادر الرسمية في المادة 38 (1) من تشريع محكمة العدل الدولية، وكذلك الانقسام الواضح بين القانون الملزم والقانون غير الملزم، الذي مازال يسيطر على المناقشات، كل هذا لا يمكنه أن يحدد طبيعة وضع القانون على المستوى المؤسسي. فالأمر صحيح تماما في مجال البيئة خاصة، إذ إن الشك العلمي، وعدم الرغبة من جانب الدول في الالتزام بالحلول بعيدة المدى (المرتفعة التكلفة غالبا) تجعل التفاوض على المعاهدات الدولية التقليدية، ووضع القواعد العرفية، أكثر صعوبة، وقد أدى ذلك إلى تطوير عمليات وضع قوانين جديدة وديناميكية، تقودها المنظمات الدولية، في الغالب. وتقوم منهجية البحث على فكرة أن تكون الخطوة الأولى في وضع تفسير جامع لدور المنظمات الدولية في تطوير قانون البيئة، هو التخلي عن فكرة الوصف الترجيحي للآليات في فئات الملزم وغير الملزم (أو القانون الملزم مقابل القانون غير الملزم)، التي تركز فقط على الآثار الفورية المستهدفة لها، وتحدد مسبقا نتيجة أي تحليل في إطار خصائصها الأكبر لوضع القانون. وبدلا من ذلك، فإن المقالة تؤكد على ضرورة تجاهل الثنائي الصارم المتمثل في القانون الملزم مقابل القانون غير الملزم عند إجراء الأبحاث عن المخرجات المعيارية للمنظمات الدولية، مما يسمح بجمع وتحليل أكبر قدر متنوع من الآليات وخصائصها الفردية. تستنتج المقالة بأنه، من خلال تلك الأبحاث فقط، يمكن التوصية باقتراح طرق التصنيف الجديدة "للتنوع غير المحدود" لآليات المنظمات الدولية، كما يمكن للمحامين الدوليين أن يبدأوا في وضع آليات تحليلية جديدة يحتاجونها لدراسة وضع القانون على المستوى المؤسسي في العصر الحالي.

This article aimed at demonstrate that the traditional interpretation of the sources of international law, which relies on the trio of official sources in Article 38(1) of the ICJ legislation, as well as the clear division between binding and soft law, which still dominates the debate, cannot To define the nature of law-making at the institutional level. This is particularly true in the field of the environment, as scientific skepticism and the unwillingness of states to commit to long-term (often expensive) solutions make the negotiation of traditional international treaties and customary rule-making more difficult, and this has led to the development of law-making processes New and dynamic, mostly led by international organizations. The methodology of research is built on the concept that the first step in developing an overarching interpretation of the role of international organizations in the development of environmental law, is to abandon the idea of a weighty description of mechanisms in the categories of binding and non-binding (or soft vs. soft law), which focuses only on immediate effects. target, and predetermine the outcome of any analysis within its larger law-making characteristics. Instead, the article emphasizes the need to disregard the strict dichotomy of soft versus hard law when researching normative outcomes for international organizations allows for the collection and analysis of the widest variety of mechanisms and their individual characteristics. The article concludes that, only through this research, can new classification methods be recommended to be proposed for the "unlimited diversity" of the mechanisms of international organizations, and international lawyers can begin to devise new analytical mechanisms they need to examine the state of law at the institutional level in the current era.
ISSN: 2522-3372

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.