ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

حسن النية في الإجراءات الجزائية: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Bona Fide in Criminal Proceedings Comparative: Analytical Study
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: رحمان، أوزدن حسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rahman, Oz din Hessen
مؤلفين آخرين: سمايل، محمد كاك الله (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج11, ع41
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 587 - 615
DOI: 10.32894/1898-011-041-042
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1301395
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حسن النية | الإجراءت الجزائية | الاختصاص المكاني | المصاريف | عرض العفو | Bona Fide | Punitive Actions | Spatial Jurisdiction | Expenses | Amnesty Offer
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

38

حفظ في:
المستخلص: يعتبر حسن النية من المبادئ القانونية المعترفة في قانون الجنائي إذ عرفـه الفقهاء بأنه هو (انتفاء القصد الجنائي لدى الفاعل). ويظهر علاقة حسن النية بقواعد الإجراءات الجزائية باعتبارها الأساليب المتبعة من قبل الدولة حين ترتكب جريمة ما بغية تحريك الدعوى الجزائية تجاه الجاني لحين صدور الحكم، عندما يضع هذا القانون ضوابط إجرائية معينة والأصل فيه أن السلطات المختصة يجب أن يتقيد به إلا أنه إذا تخطى هذه الضوابط بحسن النية في هذه الحالة نكون أمام حسن النية في الإجراءات الجزائية. هذا ويؤثر حسن النية في هذه الإجراءات أحيانا لا يبطل الإجراءات كما في قواعد الاختصاص المكاني، وفي أحيان أخرى يؤدي حسن النية إلى إعفاء المدعي بحق الشخصي بصدد تحمل المصاريف، لهذا أخذنا قانون الإجراءات الجزائية الكويتية والسودانية واليمنية، وتمت مقارنتهما بقانون أصول المحاكمات الجزائي العراقي لغرض الإحاطة بحسن النية في الإجراءات الجزائية قسمنا إلى ثلاثة مباحث، خصصنا المبحث الأول لمفهوم حسن النية، وتناولنا في المبحث الثاني لحسن النية في نماذج من القواعد الإجرائية الجزائية، ويتضمن المبحث الثالث لأثر حسن النية في الإجراءات الجزائية) وتطرقنا في النهاية إلى الخاتمة وتناولنا أهم الاستنتاجات والتوصيات الذي توصلنا إليه من خلال هذه الدراسة.

Bona Fide is considered one of the Penal Code recognized in the criminal law, as the scholars defined it as ‘the absence of criminal intent on the part of the perpetrator’. The relationship of Bona Fide with the rules of criminal procedures appears as the methods implemented by the State when a crime is committed in order to trigger the punitive action against the offender until the verdict is issued, when this law establishes certain procedural controls, in which it is the right that the competent authorities should abide by it, but if such controls go beyond Bona Fide. In this case, we are facing Bona Fide in criminal procedures. This affects the Bona Fide in these procedures sometimes does not invalidate the procedures as in the rules of spatial jurisdiction, and in other times Bona Fide leads to the exemption of the plaintiff of personal right in the matter of bearing the expenses, for this we have taken the Code of Criminal Procedures for each of Kuwait, Sudan and Yemen, and compared them with the Iraqi Code of Criminal Procedure. For the purpose of explicating Bona Fide in the penal procedures, we divided this study into three sections. In the first section, we have tackled the concept of Bona Fide to well understand. In the second section, we dealt with examples of penal procedural rules. The last section contains the effect of Bona Fide in the penal procedures. Finally we arrived some important conclusions and recommendations of this study

ISSN: 2226-4582