ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الدلائل ودورها في الدعوى الجزا...>الوصف

الدلائل ودورها في الدعوى الجزائية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Indices in Criminal Cases: Comparative Study
المصدر: مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة الكوفة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الشمري، كاظم عبدالله حسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alshammari, Kazem Abdullah Hussein
المجلد/العدد: مج13, ع45
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: آذار
الصفحات: 127 - 192
DOI: 10.36323/0964-013-045-006
ISSN: 2070-9838
رقم MD: 1244851
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الإجراءات الجزائية | الفقه الجنائي | الضمانات القانونية | التشريعات العراقية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدلائل | الدعوى الجزائية | المدلول القضائي | Concept of Indices | Indices in Criminal Procedures
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: حاولت هذه الدراسة بيان مدلول الدلائل بوصفها استنتاج واقعة مجهولة من واقعة -أو وقائع -أخرى ثابتة معلومة ويكون هذا الاستنتاج -الصلة السببية بين الواقعتين -على سبيل الاحتمال والإمكان. فالدلائل أكثر من محض شبهات لا واقع لها ولكن -بذات الوقت -دون أن ترتقي إلى مرتبة الدليل الكامل. وللدلائل دور مزدوج في الدعوى الجزائية يتمثل في الآتي: أولا: ففي المراحل السابقة على المحاكمة فإن دورها لا يتصل بالإثبات. وإنما هو رخصة من المشرع للسماح لسلطة التحقيق أو لأعضاء الضبط القضائي باتخاذ بعض الإجراءات التي تنطوي على مساس بحقوق الأفراد وحرياتهم، ويلحظ أن المشرع لم يكتف بدلائل ما، وإنما اشترط فيها أن تكون كافية لكي يجعل من الاستنتاج الذي يعتمد على الدلائل لا يكفي أن يكون استنتاجا على سبيل: (الإمكان) بل يجب أن يكون استنتاجا على سبيل: (الاحتمال) كل ذلك من أجل تقرير ضمانة فعالة من خلال تحقيق التوازن بين حقوق الأفراد وحرياتهم ومقتضيات المصلحة العامة. ثانيا: أما في مرحلة الحاكمة فيبرز دور الدلائل في الإثبات وأن كان محدودا. فإن الصلة السببية في الدلائل بين الواقعة الثابتة المعلومة والواقعة المجهولة المطلوب إقامة الدليل عليها هو على سبيل الاحتمال أو الإمكان، ومن ثم لا تصلح لوحدها سببا للحكم بالإدانة فقوتها في الإثبات محدودة لأنها ذات قيمة احتمالية» وأن ضعف هذا الاحتمال أو قوته يحدد بمدى قوة أو ضعف الصلة السببية بين الواقعة الثابتة المعلومة وبين الواقعة المجهولة المستنبطة منها. أن هذا الاحتمال في حالة وجوده لا ينفي وجود الشك، فالاحتمال الضعيف يصاحبه قدر كبير من الشك لذلك فإن الشك نصاحب للاحتمال في جميع حالات وجوده، وطالما أن الشك موجود فإن الاحتمال -مهما غلب -لا يكفي لتوفير دليل الإدانة لأن الشك يجب أن يفسر لمصلحة المتهم بناء على أن حكم الإدانة يجب أن يبنى على الجزم واليقين لا على الاحتمال والترجيح استنادا إلى افتراض البراءة في المتهم. ويتجسد الدور المحدود للدلائل في الإثبات مؤداه أنها تصلح كضمائم تعزز أو تكمل بعض الأدلة الموجودة معها في الدعوى بحيث يمكن لمحكمة الموضوع أن تستخلص من الأدلة والدلائل معا قناعتها في إدانة المتهم. وغني عن البيان فإن الدلائل رغم أنها ذات قيمة نسبية (معيارية) متغيرة وفقا لوقائع الجريمة وظروفها وظروف المتهم إلا أنها كثيرا ما تكون هي المعيار الوحيد الذي تستطيع محكمة الموضوع أن توازن بين قيمة الأدلة المختلفة وتقييم كل دليل من حيث صدقه أو كذبه، أو من حيث دلالته الإيجابية أو السلبية بمعنى أن الدلائل تعين محكمة الموضوع على رقابة الأدلة الأخرى وتدعيم قناعتها بها. وإيفاء بما تقدم فقد قسمنا هذا الموضوع على مبحثين: تناولنا في الأول ماهية الدلائل، أما المبحث الثاني فخصصناه لدور الدلائل في مراحل الدعوى الجزائية.

The aim of this study is to illustrate concept of Indices in criminal justice procedures. Indices is the evaluation of the existence of correlation between two facts, one of which is certain and the other is not. Indices are not complete evidence, it's mere circumstances that contributes, besides other factors in constructing criminal evidence. Indices plays a dual role in criminal prosecution: 1- In the pretrial procedures indexes used to determine the sufficiency of circumstances regarding the accusations against the accused person, according to criteria of probability, possibility is not enough to put persons in custody or violating their civil rights. 2- Courts decisions and trials and Judges believes must be driven through solid certain and reasonable facts, indices are not!. Possibility and probability are not enough. Friction of dought must be explained in favor of accused person. This is left us with only one use of indices in criminal evidence which is:- (supporting and completing the real evidences and assisting the judge in reasoning the case matters)Finally, we can summarize the true nature of indices by the following: Its normative, Its of relative Character, balancing and equitlaitive element among contradictory positive and negative evidence, and protecting human rights and public interests. In order to meet study requirements we avvange study plan as following: 1. Chapter one: Concept of indices. 2. Chapter two: indices in Criminal Procedures.
ISSN: 2070-9838

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.