ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ثنائية الانفتاح والانغلاق على...>الوصف

ثنائية الانفتاح والانغلاق على الآخر عند المفكرين النقاد الإيرانيين: داريوش شايغان نموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Duality of Openness and Closing to the other According to Iranian Critics: Dariush Shaigan, as a Model
المصدر: مجلة التواصل الأدبي
الناشر: جامعة باجي مختار-عنابة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية - مخبر الأدب العام والمقارن
المؤلف الرئيسي: رزيجي، محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: منظم، هادي نظري (م. مشارك) , بروينى، خليل (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: جوان
الصفحات: 133 - 176
ISSN: 1112-7597
رقم MD: 1301477
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
شايغان، داريوش، ت. 2018 م. | النقد الأدبي | الوعي الثقافي | الفكر الإيراني
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأنا | الآخر | النقد الثقافي | داريوش شايغان | آىسيا مقابل الغرب | Self | The Other | Cultural Criticism | Darius Shaygan | Asia Vs | The West
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: معظم الرؤى والتصورات الفكرية والنقدية في إيران المعاصرة حول قضية الانفتاح على الثقافات الأخرى تتراوح بين الرفض والتأييد. تهدف هذه الدراسة إلى تبيين أنماط الوعي بالهوية والقضايا المتعلقة بالأنا والآخر في الفكر الإيراني المعاصر، انطلاقا من فرضية ضمنية مفادها أن هذا الوعي تقلب في أشكال مختلفة. ولاختبار هذه الفرضية اخترنا نصوصا فكرية نقدية لأحد أبرز المفكرين الأدباء الذين تبوأت الثنائية الجدلية الأنا والآخر مساحة كبيرة في مؤلفاتهم. اعتمدنا في هذه الدراسة المنهج الوصفي التحليلي لدراسة الآراء والأفكار والرؤى التي طرحها المفكر الناقد "داريوش شايغان" في بداية حياته الفكرية من خلال التركيز على أحد أبرز كتبه في هذه المرحلة وهو "آسيا مقابل الغرب"، وتناولنا الرؤى والأفكار التي قدمها شايغان إلى الوعي بقضايا الهوية في هذه المرحلة متبنين طرح "إدوارد سعيد" و"هومي بابا" باعتبارهما منظري الفكر الشرقي لما بعد الكولونيالية. النتائج جاءت مؤيدة لفرضيات الدراسة، فقد تبين أن ما طرحه شايغان في هذا الكتاب هو جزء من حقول النظرية الثقافية وأن طروحاته الفكرية في هذه المرحلة تنم عن تبلور وعي يتراوح بين نمط الصد ونمط الانبهار بالحضارة والحداثة الغربية.

In the contemporary history of Iran, most of the views and approaches on the issue of identity and another image in critical, cultural, and literary discourse; there is a confrontation between the views of the opposition and the proponents. This study examines and analyzes the dual representation of me and another in the critical discourse of "Darius Shaygan", an Iranian thinker and writer. Shaygan is one of the most prominent thinkers and critics of the intellectual current in Iran, whose duality of me and the other has become a social concept in his works and has found a much broader meaning. In the present study, the hypothesis that this duality has fluctuated in different ways has been test. Following the descriptive-analytical method, the present article expands this view and examines Shaygan's views and thoughts on the issue of identity and me and another in the book "Asia versus the West", based on the views of "Edward Saeed" and "Homi Baba". As theorists of postcolonial discourse. The research findings confirm the hypothesis, according to which Shaygan in some parts of his book emphasizes the need to return to the past culture or national cultural heritage and express their opposition to another acceptance, but in other parts, it explains cultural diversity and reconciliation between cultures.
ISSN: 1112-7597

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.