ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مرويات الثقات الني أعلها النسا...>الوصف

مرويات الثقات الني أعلها النسائي بقوله "خطأ" في كتابه المجتبى: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: The Narrations of Trustworthy Narrators which An-Nasa’i Weakened by Sying ''Wrong'' in his Book "Al-Mujtaba": Critical Study
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: يوسف، يوسف جوده يسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Youssef, Youssef Goudah Yassine
المجلد/العدد: ع38, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 997 - 1057
DOI: 10.21608/bfda.2022.250324
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 1301951
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
السنة النبوية | النقد الحديثي | المرويات الحديثية | النسائي، أحمد بن شعيب بن علي، ت. 303 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
مرويات الثقات | العلل | الخطأ | المجتبى | النقد | Narrations of Trusts | The Wrong | Mujtaba | Criticism
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث مسألة حكم الإمام النسائي في كتابه المجتبى على مرويات بعض الثقات التي أعلها النسائي بقوله: "خطأ، حيث إن الهدف من البحث هو الكشف عن حقيقة مصطلح الخطأ في الرواية عند نقاد الحديث، وأشهر حالات أو أنواع وقوع الخطأ في الرواية، ومعايير قياس الخطأ في الرواية عندهم، ودراسة تطبيقية لهذه المرويات لمعرفة طريقة ومنهج الإمام النسائي في بيان العلة وقرائنها، والترجيح بين المرويات الحديثية بالأدلة والبراهين، وبعد التحقيق والسبر لتلك المرويات ومقارنتها توصلت الدراسة لمجموعة من النتائج والتوصيات الجديرة بالذكر، وكان من أبرزها أن نسبة خطأ الثقات لمجمل مروياتهم تعد ضئيلة جدا وبمعدلات طبيعية، فعلى سبيل المثال فإن من أحصى مرويات شعبة بن الحجاج العتكي في كتاب المجتبى للنسائي يجد أنها تربو على خمسمائة وخمسين (٥٥٠) مروية كلها بطريقة مستقيمة ولم يشوبها الخطأ إلا في حديث أو حديثين، وهذا مؤشر قوي لدقة المحدثين.

This research deals with The narrations of trustworthy narrators which An-Nasa’i weakened by sying ''wrong'' in his book "Al-Mujtaba".The aim of the research is; to reveal the truth of the term (wrong in the narration) according to hadith critics, and the most famous cases or types of wrong in the narration, and their criteria for measuring the wrong in the narration, and an applied study of these narrations to know the method and approach of Imam An-Nasa’i in explaining the weak and its evidence, and the weighting between the hadith narrations with evidence and proofs. After verifying, examining and comparing these narrations, the study reached a set of results and recommendations worth mentioning. The most prominent of them was that the trustworthy narrators’ wrong rate for all of their narrations is very small and at normal rates. For example, the one who counted the narrations of Shu’bah ibn al-Hajjaj al-Ataki in the book al-Mujtaba for al-Nasa’I, he finds that it is more than five hundred and fifty (550) narrations, all of them are straight, not tainted by wrong except one or two narrations. This is a strong indication of the accuracy of the hadith's narrators.
ISSN: 2357-0423

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.