ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاختلاف في رواية الشواهد العر...>الوصف

الاختلاف في رواية الشواهد العروضية وأثره في علم العروض

العنوان بلغة أخرى: The Difference in the Narration of the Symptomatic Evidence and Its Impact on the Science of the Symptom
المصدر: حولية كلية اللغة العربية بجرجا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا
المؤلف الرئيسي: إبراهيم، الفاتح محمد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ibrahim, Alfateh Muhammad Muhammad
المجلد/العدد: ع26, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 1044 - 1116
DOI: 10.21608/bfag.2022.118826.1047
ISSN: 2356-9050
رقم MD: 1302080
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
علوم العربية | علم العروض | الشعر العربي | الشواهد الشعرية | الضرائر الشعرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشواهد العروضية | رواية الشعر | مصادر العروض | الأوزان | الزحاف والعلة | Prosodic Evidences | Poetry Narration | Prosody Sources | Changes in Meters | Meters
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذا بحث في علم العروض، عنوانه: " الاختلاف في رواية الشواهد العروضية وأثره في علم العروض"، وهو يتناول مسائل الاختلاف في روايات الشواهد الشعرية بمصادر العروض العربي ودواوين الشعراء ومصادر الأدب المختلفة، حيث إن كثيرا من الشواهد العروضية تتفق في روايتها مصادر العروض، ولكن بعضا من هذه الشواهد قد اختلف من مصدر لآخر، وهذا الاختلاف قد تبنى عليه تساؤلات حول مدى تأثيره في القواعد العروضية التي استنبطها العروضيون. وهذه التساؤلات هي التي يقوم بها هذا البحث، ويحاول الإجابة عليها، وكذلك يحاول تحديد صور الاختلاف وما يترتب على كل صورة منها. وينماز علم العروض عن علوم العربية الأخرى -كالنحو والصرف والبلاغة-باقتصار شواهده على النصوص الشعرية، وهذا أدعى للاهتمام بدراسة هذه الشواهد الشعرية، وإفراد البحوث العلمية لها. ويرى الباحث أن دراسة الشواهد العروضية والاختلافات المتعددة في رواياتها وسيلة مهمة لفهم النظرية العروضية عند العرب بشكل أدق وأعمق، فالشواهد العروضية هي النماذج المادية المحسوسة لقواعد العروض المجردة، وهنا تكمن أهمية هذا الموضوع، في كونه محاولة علمية تجمع بين رؤى العروضيين النظرية وقواعدهم المجردة من جهة، والواقع الشعرى بوصفه مصدر هذه القواعد من جهة أخرى.

This research is about Arabic prosody that entitled ’variation in the narration of prosodic evidences and its impact on prosody’. The research handles the issue of variation in the narrations of poetic evidences with reference to the sources of Arabic prosody, collections of the poets and the sources of variant branches of literature. Most of prosodic evidences matches with the sources of prosody as for narration, but some of these evidences are different in sources. This variation arises many questions as for to what extent does it affect the prosodic rules made by the prosody scholars. These questions are the base of this research that endeavors to answer them; moreover, it attempts to determine the aspect of variation and the results of it. Arabic prosody is unique, among other Arabic disciplines, such as syntax, morphology and rhetoric, because its evidences restrict to the poetic texts. That made the study of these poetic evidences more significance and then to do more scientific researches on it. The researcher believes that the study of prosodic evidences and variations in their narrations is an important means to understand the prosodic theory by the Arabs perfectly. Moreover, the prosodic evidences are the physical models of the abstract prosodic rules, where the significance of the research lies in, as it is considered a scientific attempt that links the theoretical opinions of the prosody scholars and their abstract rules with the poetic real world as it is the source of these rules.
ISSN: 2356-9050

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.