ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حقيقة الاستحسان عند الشافعية

المصدر: مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: عدوان، محمود فرحان أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع49, ج2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 137 - 147
ISSN: 1813-4521
رقم MD: 1302321
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

46

حفظ في:
المستخلص: تناولت في هذه الدراسة أقوال العلماء في ماهية الاستحسان، وذكرت للاستحسان عدة تعريفات، ثم بينت الأليق منها لأن يكون تعريفا له وهو العدول في المسألة عن مثل ما حكم به في نظائرها إلى خلافه لوجه أقوى. وبينت أنواعه وخلاف العلماء في حجيته وبينت أنه لا يتحقق استحسان مختلف فيه؛ لأن العلماء ذكروا في تفسيره أمورا لا تصلح للخلاف؛ لأن بعضها مقبول اتفاقا وبعضها مردود اتفاقا. وحررت محل النزاع في ذلك، وتبين أن الخلاف في الاستحسان خلاف في التسمية فهو خلاف ظاهري لفظي لا حقيقي فلا يصلح أن يكون محل جدل ونزاع بين العلماء، وبعد ذلك ذكرت نماذج لأحكام شرعية قالها الإمام الشافعي بالاستحسان.

In this study I dealt with the sayings of scholars about what is desirability and mentioned for approval several definitions, after which I showed what is appropriate for it to be a definition, which is to left from the issue like what is ruled in its peers to the opposite for a stronger aspect. I showed its types, and the scholars disagreed with its argument, and showed that no different approval was achieved in it. Because the scholars mentioned in his interpretation of matters that are not suitable for dispute. Because some of them are acceptable by agreement and some are returned by agreement. And I modified the subject of the dispute in that and it became clear that the difference in approval is a difference in naming it is an apparent verbal disagreement, not a real one, so it is not suitable for controversy and dispute among scholars, and after that I mentioned examples of Sharia rulings that Imam al-Shafi’i said with approval.

ISSN: 1813-4521