ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التفسير البنائي للأمن والإرهاب...>الوصف

التفسير البنائي للأمن والإرهاب في العلاقات الدولية: الهوية كمحدد للأمن ومعرف للبيئة الأمنية

العنوان بلغة أخرى: Constructive Interpretation of Security and Terrorism in International Relations: Identity as Security Identifier and Security Environment Identifier
المصدر: مجلة أبحاث قانونية وسياسية
الناشر: جامعة محمد الصديق بن يحيى جيجل - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: الحاجة، سعود (مؤلف)
مؤلفين آخرين: دخان، نور الدين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: جوان
الصفحات: 221 - 239
ISSN: 2716-8956
رقم MD: 1302415
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
العلاقات الدولية | الأمن الدولي | البيئة الأمنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
البنائية | الأمن | الإرهاب | الهوية | الحرب علي الإرهاب | Constructivism | Security | Terrorism | Identity | The War on Terror
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تقترح الدراسة اتجاها ونهجا نظريا جديدا لدراسة الإرهاب والأمن في العلاقات الدولية. تنظر البنائية للأمن على أنه بناء اجتماعي فهو نتاج عمليات التفاعل الاجتماعي بين الجهات الفاعلة، وتحاج أن الإرهاب نوع من العلاقة الاجتماعية. فالبنائية وبتركيزها على دور العوامل الاجتماعية/ الثقافية، دون إهمالها لدور العوامل المادية في التفسير، تقدم فهم وتفسير أفضل للإرهاب بوصفه فاعلا من غير الدول، مقارنة بالنظريات التقليدية في العلاقات الدولية، التي تركز على الدولة كفاعل أساسي ووحدة التحليل الأساسية، مما جعلها تعجز وتعاني في تفسير الإرهاب العالمي العابر للحدود. فالبنائية بحججها بشأن أولوية الهوية والبناء الاجتماعي على القوة المادية والعقلانية الاقتصادية، تناسب أفضل في شرح وفهم وتفسير القضايا المتعلقة بالإرهاب.

The study proposes a new theoretical direction and approach to the study of terrorism and security in international relations. It is the product of social interactions between actors and argues that terrorism is a kind of social relationship. By focusing on the role of social/cultural factors, without neglecting the role of physical factors in interpretation, it offers a better understanding and interpretation of terrorism as a non-State actor than traditional theories in international relations, which focus on the State as a basic actor and unit of analysis, rendering them incapable and suffering in interpreting global cross-border terrorism. Building on its arguments about the primacy of identity and the social construction on physical strength and economic rationality, it is better suited to explain, understand and interpret issues related to terrorism.
ISSN: 2716-8956

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.