ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مكافحة خطاب الكراهية القائم على التمييز في القانون الدولي والتشريع الجزائري

العنوان بلغة أخرى: Combatting Hate Discourse based on Discrimination in International Law and Algerian Legislation
المصدر: مجلة أبحاث قانونية وسياسية
الناشر: جامعة محمد الصديق بن يحيى جيجل - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: خوالدية، فؤاد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: جوان
الصفحات: 505 - 526
ISSN: 2716-8956
رقم MD: 1302604
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
خطاب | كراهية | تمييز | قانون | مكافحة | Discourse | Hate | Discrimination | Law | Combatting
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تصاعدت حدة خطاب الكراهية مؤخرا على وقع تطور وسائل الإعلام والاتصال خاصة الإنترنت على المستويين الدولي والوطني، فتمت الإساءة إلى الأديان والمذاهب ورموزها، ونبذ الأجانب من المهاجرين واللاجئين لحد استعمال العنف ضدهم، ومع أن هذه الظاهرة دخيلة على المجتمع الجزائري مقارنة بغيره من المجتمعات فقد برزت أكثر مع الحراك المبارك وبعده، لذلك تهدف هذه الدراسة إلى تحديد هذا الخطاب بدقة من الناحية القانونية ورصد أهم آليات مكافحته على المستويين الدولي والوطني، وكذا ضرورة التمييز بين ما يعد خطاب كراهية وما لا يعد كذلك من زاوية التجريم والعقاب، وبالتالي ضرورة التصدي له بكل الوسائل بما فيها القانونية، وقد ارتكزت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي، مستندة في الوقت نفسه إلى المنهج المقارن كلما كان له مقتضى.

The intensity of hate speech has recently escalated due to the development of mass media and communication; in particular the Internet, at both the international and national levels. Religions, sects, and their symbols have been the target of several abuses. Foreigners, including immigrants and refugees, have been rejected to the extent of using violence against them. Although this phenomenon is alien to Algerian society, compared to other societies, the latter has emerged more with the Hirak. i. e. popular uprising, and after it. Therefore, the present study aims to define this discourse accurately from a legal point of view, and monitor the most important mechanisms to combat it both internationally and nationally. By stating so, the researcher’s objective is to distinguish between what is considered hate speech and what is not within the framework of criminalization and punishment, and; therefore, the need to address to the aforementioned phenomenon by all means except legal ones. The present study uses both descriptive analytical and the comparative methods.

ISSN: 2716-8956