ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أسباب اختلاف الفقهاء في التفاسير الفقهية

العنوان بلغة أخرى: Reasons for Differing Jurists in Jurisprudence Interpretations
المصدر: مجلة لارك للفلسفة واللسانيات والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة واسط - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: جبر، علي محسن (مؤلف)
مؤلفين آخرين: نجفى، مرتضى إيرواني (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع46
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 563 - 583
ISSN: 1999-5601
رقم MD: 1305358
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
اختلاف الفقهاء | التفاسير الفقهية | Differences of Jurists | Jurisprudence Interpretations
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لقد أرسل الله سبحانه وتعالى رسول الرحمة محمدا (صلى الله عليه واله وسلم) بالهدى ودين الحق لينقذ البشرية الهائمة، ويردها إلى صراط الله المستقيم، فأنزل عليه كتابا فيه رشاد الإنسانية، وسعادة البشرية، وفوزها في الدنيا والآخرة، لهذا فإن أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (عليه السلام) يصف القرآن بقوله: (كتاب الله تعالى فيه نبأ ما قبلكم، وخبر ما بعدكم، وحكم ما بينكم، هو الفصل ليس بالهزل، من تركه من جبار قصمه الله، ومن ابتغى الهدى في غيره أذله الله، وهو حبل الله المتين، وهو الذكر الحكيم، وهو الصراط المستقيم، هو الذي لا تزيغ به الأهواء، ولا تلتبس به الألسنة، ولا يشبع منه العلماء، ولا يخلق على كثرة الرد، ولا تنقضي عجائبه. هو الذي لم تنته الجن إذ سمعته أن قالوا إنا سمعنا قرآنا عجبا يهدي إلى الرشد فآمنا به، من قال به صدق، ومن عمل به أجر، ومن حكم به عدل، ومن دعا إليه هدي إلى صراط مستقيم). (الترمذي، فضائل القرآن) ومن خلال بحثي هذا أردت أن أبين بعض الأسباب التي تؤدي إلى اختلاف المفسرين والفقهاء في تفسير الآيات ومن هذه الأسباب: خصائص المذهب الفقهي للمفسر. لم يقف الاختلاف الفقهي في تفسير الآيات واستنباط أحكامها عند عصر الصحابة، بل تابع خطواته إلى عصر التابعين وأتباع التابعين، ثم إلى عصر ظهور المذاهب الإسلامية، وبعد ذلك ذهب المفسرون في استنباط الأحكام الشرعية من الآيات القرآنية بما يوافق آراء أئمتهم فتتضح اختلافات كثيرة بين المذاهب الإسلامية في استنتاج الأحكام الشرعية. الحديث الشريف وأثره في اختلاف المفسرين والفقهاء. كثيرا ما يكون سبب اختلاف أهل العلم في الأحكام راجعا إلى اختلافهم في ثبوت الحديث، لأن الكثير من الأحاديث النبوية الشريفة لم تنقل يشكل حسن وأن بعض الفقهاء لم يتمحصوا برجال الحديث ورواته فمن الممكن إذا وصل الحديث منقوصا بكلمة واحدة جديرا به أن يغير حكم كامل للآية، وأن بعض الفقهاء يعتمدون الحديث عن كل الصحابة والتابعين مما يغير الحكم تغييرا كاملا تعدد أسباب النزول فمن المعروف مثلا أن بعض الآيات قد ينقل أكثر من سبب نزول فيها، وإن هذا التعدد والاختلاف يحمل على أن كل سبب يمثل فردا من أفراد الحكم العام للآية.

The qualities of the interpreter's jurisprudential doctrine contribute to the differences between interpreters and jurists in the interpretation of the verses, and I wished to demonstrate this through my research. The divergence in jurisprudence about the interpretation of the verses and the derivation of their decisions did not end with the age of the companions but persisted into the age of the followers. The followers of the followers, followed by the establishment of Islamic schools of thought. The commentators then proceeded to derive legal interpretations from Qur'anic passages in accordance with the views of their imams. When deducing legal decisions from Islamic law, so many discrepancies between the ideas were evident. The impact of the noble hadith on the disputes between interpreters and jurists. Numerous of the Prophet's magnificent hadiths were not transmitted in a proper manner, and some jurists neglected to examine the men of hadith and its narrators, which contributes to the frequent disagreements among scholars on rulings. The fact that certain jurists relied on discussing all companions and followers profoundly modifies the verdict. There are several reasons for disclosure. It is known, for instance, that some passages may be revealed for many reasons, and this plurality and variation suggests that each interpretation reflects a member of the verse's general ruling.

ISSN: 1999-5601

عناصر مشابهة