ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موقف ابن فلاح اليمني "ت. 680 هـ." من آراء المبرد النحوية في كتابه شرح الكافية

العنوان بلغة أخرى: The Position of ibn Falah Al-Yamani "D. 680 AH." on the Grammatical Views of Al-Mubarrad in his Book Sharh Al-Kafia
المصدر: مجلة بحوث اللغات
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للبنات
المؤلف الرئيسي: سعد، أحمد خميس (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Saad, Ahmed Khamis
المجلد/العدد: مج5, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يوليو
الصفحات: 135 - 158
ISSN: 2616-6224
رقم MD: 1305724
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن فلاح اليمني | الآراء | المبرد | قوة الدليل | Ibn Falah Al Yemeni | Opinions | Coolant | Evidence Strength
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04314nam a22002417a 4500
001 2064369
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 692814  |a سعد، أحمد خميس  |e مؤلف  |g Saad, Ahmed Khamis 
245 |a موقف ابن فلاح اليمني "ت. 680 هـ." من آراء المبرد النحوية في كتابه شرح الكافية 
246 |a The Position of ibn Falah Al-Yamani "D. 680 AH." on the Grammatical Views of Al-Mubarrad in his Book Sharh Al-Kafia 
260 |b جامعة تكريت - كلية التربية للبنات  |c 2022  |g يوليو 
300 |a 135 - 158 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف هذا البحث إلى دراسة موقف ابن فلاح اليمني من آراء المبرد النحوية من حيث الموافقة والاعتراض أو النقل دون مناقشة الرأي، وكذلك إظهار شخصية ابن فلاح اليمني كونه مغمورا لقلة الدراسات عليه، وقد اقتضت طبيعة البحث أن أقسمته إلى ثلاثة مباحث تسبقها مقدمة وتعقبها خاتمة بينا فيها النتائج التي توصل إليها البحث، فأما المبحث الأول، فتناولت فيه مخالفات ابن فلاح لآراء المبرد، وتناولت في المبحث الثاني موافقات ابن فلاح لآراء المبرد، وأما البحث الثالث فتحدث فيه عن الآراء التي ذكرها ابن فلاح من غير ترجيح، ثم ذيلت البحث بقائمة من المصادر والمراجع التي استخدمت في البحث وتوصل البحث إلى أن ابن فلاح شخصية مغمورة عند أكثر الباحثين المعاصرين، فلم توجه له الأنظار كما وجهت لمعاصريه كـ(ابن الحاجب وابن مالك)، والحق أن ابن فلاح من أبرز علماء القرن السابع الهجري، والناظر في كتابيه (شرح الكافية والمغني) يشهد له بذلك، وعدم جنوحه في موقفه من آراء المبرد إلى مذهب معين تعصبا أو مسايرة إلى هوى النفس، بل كان موضوعيا ينساق وراء المسألة بحسب قوة الدليل.   |b  This research aims to study Ibn Falah Al-Yamani’s position on the grammatical opinions of Al-Mubarrad in terms of approval, objection or transfer without discussing the opinion, as well as showing the personality of Ibn Falah Al-Yamani as he is obscured by the lack of studies on him. In the first section, it dealt with Ibn Falah’s disagreements with Al-Mubarrad’s opinions, and in the second section I dealt with Ibn Falah’s approvals with Al-Mubarrad’s opinions, and as for the third research, he talked about the opinions mentioned by Ibn Falah without weighting, then the research was appended with a list of sources and references that were used in the research and reached The research indicates that Ibn Falah is an unknown personality among most contemporary researchers, so attention was not drawn to him as it was directed to his contemporaries such as (Ibn Al-Hajib and Ibn Malik), and the truth is that Ibn Falah is one of the most prominent scholars of the seventh century AH, and the reviewer in his books (Sharh Al-Kafia and Al-Mughni) attests to this, And he did not deviate in his position from Al-Mubarrad’s views to a particular doctrine into fanaticism or in keeping with the whims of the soul, but rather he was objectively oriented behind the issue according to the strength of the evidence.  
653 |a اللغة العربية  |a النحو العربي  |a النحاة العرب  |a اليمني، ابن فلاح، ت. 680 هـ. 
692 |a ابن فلاح اليمني  |a الآراء  |a المبرد  |a قوة الدليل  |b Ibn Falah Al Yemeni  |b Opinions  |b Coolant  |b Evidence Strength  
773 |4 اللغة واللغويات  |6 Language & Linguistics  |c 008  |e Journal of Language Studies  |f Mağallaẗ buḥūṯ al-luġaẗ  |l 003  |m مج5, ع3  |o 2355  |s مجلة بحوث اللغات  |v 005  |x 2616-6224 
856 |u 2355-005-003-008.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1305724  |d 1305724 

عناصر مشابهة